Seks za dolar

Sadam Husein je naredil usodno napako, ko se je odločil, da bo dolar zamenjal z evrom. Čez leto dni so mu napadli državo, končal je na vešalih, dolar pa je v Iraku postal rezervna valuta. Gadafi je med arabskimi in afriškimi državami preveč agitiral proti dolarju in evru ter za uvedbo nove valute, zlatega dinarja, in zdaj ga napadajo ameriški, Natovi in evropski lovci. Dominique Strauss - Kahn je bil nevarnejši od obeh diktatorjev. V štirih letih vodenja Mednarodnega denarnega sklada je uspel resno zamajati globalno dominacijo dolarja, uvedbo nove svetovne valute (monetarne enote SDR, sestavljene iz dolarja, evra, jena in funta) so podpirali Kitajci, Indijci, Rusi. Še februarja je provociral, da bi na primer nafto in zlato, s katerimi se trguje v dolarjih, lahko denominirali v SDR. Potem se mu je zgodilo posilstvo sobarice v manhattanskem hotelu in ves svet ga je gledal vklenjenega in skrušenega, s tri dni staro brado, oblečenega v "tisti" perverznjaški dežni plašč, na poti iz zapora za okorele kriminalce. Bela hiša je bila tiho kot miš in za vse tiste, ki niso nasedli uradni silni medijski kanonadi, je bilo jasno kot beli dan, da ne gre za posilstvo sobarice, ampak za dolar. Odpadel je sestanek z Merklovo o grškem bankrotu, odpadli so sestanki z evropskimi finančnimi ministri o reševanju Portugalske, hitro je odpadel tudi sam šef Mednarodnega denarnega sklada.

Potem je na sodišču prišlo do grotesknega obrata: sobarica je bila prostitutka, mala riba iz lokalne izsiljevalske mafije, petični gost ji ni hotel plačati blow-joba in ga je zašila. Manjši sindikalni prekršek. Kot bi hoteli Američani reči: gospod Strauss - Kahn, izvolite se vrniti domov, zaradi nas lahko tam tudi zmagate na predsedniških volitvah, dolar pa le pustite pri miru. Ne glede na vse (ne)verjetne teorije zarote je ključen vidik zadeve "Free to go with pants down" prav v njeni frivolni absurdnosti: mož, ki je hotel torpedirati dolar, je padel, ker je poskušal prevarati sobarico. Človek, ki je hotel v pušico SDR vreči še kitajski juan in so ga slavili ekonomisti Združenih narodov, na srečanju G8 pa mu je delal reklamo sam Vladimir Putin, je "zagonil" zgodovinski projekt vzpostavitve svetovne finančne stabilnosti, ekonomske moči in globalne izenačenosti zaradi – gona. Torej le ni šlo toliko za dolar kot za seks. Za kratek stik med elito, ki "rešuje" svet, in proletarko, tipičnim primerom evolucije na alternativno stran zakona.

Strauss - Kahn in sobarica, združena iz le na videz tako različnih svetov, sta aktualni simbol postmilenijskega seksualnega totalitarizma, od libida prekipevajoče civilizacije, ki ideološko in normativno obsoja spolno perverzijo in deviantnost, obenem pa ju intenzivno goji kot eno od najdonosnejših industrij. Civilizacije, ki nezmožnost potešitve prenaša v obsesivno grabljenje materialnega bogastva, da bi se z njim zadavila. Pred dvema tednoma je homoseksualcem v New Yorku po 40-letnem aktivističnem boju uspelo uzakoniti pravico do poroke. Menda jim ne bi uspelo niti tokrat, če ne bi republikanski senator iz Saratoge novinarjem rekel "Jebi ga, briga me, kaj si vi mislite o tem, poskušam narediti pravo stvar" in glasoval za zakon. In če ne bi demokrat iz Queensa spoznal, da bo težko še vztrajal pri odločnem stališču proti gejevski poroki, po tem, ko se je razkrilo, da si svoje ognjišče deli z dvema ginekologoma in njuno mamo.

Kaj je torej lahko groznega v tem, da se bodo newyorški geji končno poročali, v primerjavi s poroko mediteranskega kneza, ki svojo nevesto legalno ugrabi, aretira in jo odvleče pred oltar, prej pa jo prisili v podpis opcijske pogodbe o izgubi skrbništva nad morebitnimi otroki in občutno manjši denarni odškodnini, če v zakonu ne bo zdržala vsaj pet let? Je razlika le v tem, da so homoseksualne poroke "čista" politika, poroka nekega kneza pa prijazni populizem, v katerem se najde prostor celo za predsednika slovenske države? Newyorški geji so napovedali, da je njihova naslednja postaja posvojitev otroka. Prevedeno v naše razmere: kaj je ta želja v primerjavi s pedofilijo, ki si jo lahko nebrzdano privošči razsipni veleposlanik?