Rupel: Smo bistveno na slabšem, kot je bil dogovor Drnovšek-Račan #video

Verica Trstenjak: Po obsegu smo dobili veliko, po vsebini malo

"Imamo skoraj ves Piranski zaliv, a ne teritorialnega stika z odprtim morjem - kar nam je bilo ves čas bistveno," poudarja Verica Trstenjak. "Seveda bi, zgodovinsko gledano, v kakšnem drugem postopku in ob drugačni odločitvi za reševanje te problematike morebiti lahko dobili še kaj več."

Verica Trstenjak je profesorica mednarodnega in evropskega prava na dunajski univerzi. Foto: Ana Kovač Kot še pravi, je zdaj potrebna izvršitev, odločba velja in stranke jo morajo upoštevati. "To je najvišji pravni akt. Spoštovanje tega od obeh strank zahtevajo tudi načela pravne države, kar je tudi ena od vrednot EU. Upam, da bo EU pomagala pri pritisku na Hrvaško pri izvršitvi odločbe."

Dejala je tudi, so navedbe Hrvaške, da zaradi kršitve v postopku arbitražne odločbe ne bo upoštevala, neutemeljene."Procesna kršitev je bila, a je arbitražno sodišče ni prepoznalo kot bistveno in jo je odpravilo z imenovanjem novih sodnikov. Očitki niso več mogoči. Koraka nazaj zato za Hrvaško ni in kot članica EU in mednarodne skupnosti mora upoštevati veljavne sodne odločbe. Enako velja za Slovenijo. Slovenija pa mora kot suverena država, ki spoštuje načela pravne države, odločno zahtevati spoštovanje prava."

"Moje mnenje o potrebnosti arbitraže pa ostaja nespremenjeno: mejo bi morali določiti pred vstopom Hrvaške v EU, ko smo imeli vse politične, pravne in diplomatske možnosti in prednosti," še pravi Trstenjakova. "Takrat nismo znali nastopati kot suverena država in to je odgovornost takratne vlade. A to je zgodovina, zdaj je treba odločbo arbitraže upoštevati na obeh straneh in jo izvršiti."