Pri Sotheby's prodali original po ceni kopije?

Sliko je leta 2006 na dražbi kupil zbiratelj Denis Mahon, ki pa je po nakupu ugotovil, da je lastnik izvirnega Caravaggievega dela in ne zgolj kopije, kot je v katalogu zapisala dražbena hiša. Mahon je po razkritju ugotovil, da je delo vredno okoli 11 milijonov evrov, prejšnji lastnik pa zdaj toži dražbeno hišo.

Lancelot William Thwaytes zdaj od dražbene hiše, ki je izvirno umetniško delo označila kot kopijo po vzoru Caravaggia, zahteva odškodnino, obresti in razliko med 48 tisoč evri, za kolikor je dražbena hiša prodala sliko, in komercialno ceno, ki bi jo slika lahko dosegla leta 2006, če bi bila v katalogu prepoznana kot izvirno delo mojstra. Thwaytes dražbeno hišo obtožuje, da ob prodaji ni naredila potrebne analize in raziskav v zvezi s samim delom.

Sotheby's so v izjavi za javnost zapisali, da je po njihovem mnenju delo kopija in ne izvirno Caravaggievo delo, kar naj bi potrdili številni strokovnjaki, med njimi tudi Richard Spear in avtor biografije o slikarju iz leta 1998, Sebastian Schütze, ki je profesor umetnosti na dunajski univerzi. Ta je v katalogu Caravaggievih slik zapisal, da gre, sodeč po sami izvedbi, za kopijo.

Pri Sotheby's dodajajo, da jim potrjuje tudi trg, saj so sliko decembra 2006 prodali za 48 tisoč evrov, prav tako pa naj bi pred dražbo katalog videli številni kustosi, umetnostni zgodovinarji in zbiratelji, ki o ceni dražbene hiše, sodeč po doseženi ceni, očitno niso podvomili.

Lastnik sporne slike je sicer umrl leta 2011, 58 del iz svoje zbirke, ki naj bi bila skupno vredna okoli sto milijonov evrov, pa je podaril britanskim galerijam.