Stečaj Merkurja bi bil neverjeten!

Stečaj velenjskega Vegrada in še marsikaterega slovenskega podjetja nikogar ni pustil ravnodušnega. Brezpravni delavci, ki so leta soustvarjali podjetje, končajo na zavodu za zaposlovanje, seveda tisti, ki imajo srečo. Če je delavcu med večmesečno agonijo poteklo dovoljenje za delo, ostane brez vsega. Pa vendar mnogi opozarjajo, da zgodba nakelskega trgovca ni povsem enaka prevzemnim menedžerskim zgodbicam v Velenju ali kjerkoli drugod pri nas.

Prepoznavna blagovna znamka

Pri Merkurju je treba najprej ohraniti uveljavljeno in tudi na tujem zelo prepoznavno blagovno znamko, tega se na srečo zavedajo vsi: upniki, ki se bojijo za svoj denar, ob stečaju bi potegnili najkrajšo dobavitelji nakelskega trgovca, ker jim ta precej dolguje, in ne nazadnje tudi sami lastniki Merkurja. Popoldne bodo nadzorniki nakelskega trgovca skoraj zagotovo požegnali načrt finančnega prestrukturiranja podjetja, čeprav odnos med upniki in lastniki podjetja v zadnjih dneh pogajanj ni bilo povsem spraven in prijateljski.

Kaj bo vodstvo Merkurja, ki ga v prisilno poravnavo vodi Blaž Pesjak, danes kot načrt prestrukturiranja predložilo sodišču, ostaja uganka. Načrt bo zagotovo predvidel večdesetmilijonsko konverzijo dela terjatev v kapital družbe, pa dokapitalizacijo Merkurja. Kolikšna bo, ni znano. Prav od dokapitalizacije je odvisno, kdo bo v prihodnje obvladoval nakelskega trgovca. Zato še ni gotovo, ali bo dokapitalizacija 50-, 100- ali še večmilijonska. Zagotovo pa drži, da podjetje nujno potrebuje svež denar, da napolni police in poravna del obveznosti do dobaviteljev.

Konsenz glede reprogramiranja Merkurjevega dolga

Upniki, med katerimi so največji banke ter lastniki, pa so gotovo morali najti tudi konsenz glede reprogramiranja Merkurjevega dolga vsaj do leta 2015. Vse skupaj bo seveda prineslo tudi spremembo lastniške strukture Merkurja. Med novimi lastniki podjetja bodo tudi Gorenjska borznoposredniška hiša, pa Hidria, avstrijska Hypo Alpe Adria Bank International bo z javno dražbo, tako kot še nekateri drugi, tudi Iskratel, poskušala najti kupca za 25-odstotni delež Merkurja.

Nihče od povezanih v Merkurjevi zgodbi si ne želi stečaja podjetja. Saj bi ob poplačilu iz stečajne mase morali številni privoliti v velik odpis, tega se najbolj bojijo v upniških vrstah, zato je stečaj Merkurja skorajda neverjeten. Dolgovi skupine Merkur so skupno ocenjeni na okoli 750 milijonov evrov, skupina pa zaposluje več kot štiri tisoč delavcev. In vsaj tisoč naj bi jih menda po načrtu finančnega prestrukturiranja v prihodnosti izgubilo delo

Ob stečaju bi velik del dolga ostal neporavnan

Prvi mož Gospodarske zbornice Slovenije Samo Hribar Milič zato ne verjame, da bi se lahko zgodil stečaj Merkurja. Morebitni stečaj pa bi bil katastrofa zaradi tega, ker je Merkur še vedno zelo kakovostna blagovna znamka, podjetje z zelo razširjeno trgovsko mrežo prodajaln, na policah teh prodajaln pa se prodajajo tudi slovenski izdelki. Njihovi proizvajalci bi s stečajem izgubili možnost prodaje.

Na drugi strani pa Merkur tudi dobaviteljem veliko dolguje in verjetno številni verjamejo, da bodo v prihodnjih letih ta dolg nekoč dobili povrnjen. Ob stečaju bi velik del dolga ostal neporavnan, vprašanje pa je tudi, kdaj bi izdelki slovenskih proizvajalcev spet prišli na prodajne police. Slovensko gospodarstvo si ne želi in ne more privoščiti stečaja Merkurja, poudarja prvi mož GZS. Seveda pa morajo izbrati tak program prisilne poravnave, ki bo kar najhitreje omogočil, da Merkur pridobi svež denar in kar najhitreje spet začne polniti svoje police ter poravnavati obveznosti do dobaviteljev.

Merkur bo kupil kakšen tuji interesent

Profesor na ljubljanski ekonomski fakulteti dr. Jože P. Damijan pa meni, da je stečaj Merkurjevih trgovin vsekakor mogoč, je pa neverjeten! Prej ali slej jih bo kupil kakšen tuji interesent. Obstaja pa možnost, da se bodo banke upnice dogovorile za posojilno linijo za financiranje nakupov oziroma dobav podjetju, da tako ohranijo pri življenju trgovinsko dejavnost in se čez leta tako postopoma odplačajo posojila, ki so jih banke odobrile Merkurju.

V Merkurjevem primeru so vsi, banke upnice, lastniki, dobavitelji, z Merkurjem preveč povezani, zato je razumljiv njihov interes, da trgovinsko dejavnost nakelskega trgovca ohranijo pri življenju in se poskušajo v prihodnjih letih postopoma poplačati. Če gre Merkur zdaj v stečaj, bi največ izgubili upniki torej banke, dobili bi bistveno manj kot zdaj, ko poskušajo ohraniti nakelskega trgovca pri življenju, meni dr. Jože P. Damijan.