O Lovšetovem nasledniku 3. julija

Tomaž Lovše je vnovič vkorakal v stavbo na Podutiški cesti 146, a njegov predčasen odhod s seje izvršilnega odbora Smučarske zveze Slovenije je tudi na simbolični ravni naznanil dokončen umik. Po burnih dogodkih med kongresom FIS ga je sicer naznanil že minuli četrtek, tokrat pa o tem obvestil še dosedanje sodelavce in v več primerih tudi svoje vojščake ter jim predstavil svojo plat zgodbe.

Na formalni ravni se je IO SZS tokrat zgolj seznanil z nepreklicnim odstopom, hkrati pa se javno ''distanciral od ravnanj Tomaža Lovšeta na 48. kongresu FIS v Južni Koreji, ki ni imelo podlage v predhodnih sklepih IO SZS.''

Pri slednjem ocenjujejo tudi, da je bil okrnjen ugled, hkrati pa so že napovedali sprožitev postopkov za volilno skupščino. Slednja naj bi se odvijala 3. julija, ko naj bi bil izvoljen tudi novi predsednik. Do tega trenutka bo Lovšeta nadomeščal eden od dveh predsednikov – Enzo Smrekar.

"Ravnanje predsednika v Južni Koreji ni bilo pravilno in taktno"

Če bi sodili po množici novinarjev pred stavbo SZS, ki je bila krepko številčnejša kot pred dobrimi 26 meseci ob Lovšetovi izvolitvi v prostorih Fakultete za šport, predvsem pa ob obarvanosti vprašanj, ki so bila naslovljena na direktorico Barbaro Kürner Čad in podpredsednika Janeza Živka, bi lahko celo sklenili, da je bil IO SZS tokrat kar neke vrste etično razsodišče.

Sogovornika sta se takšne vloge seveda branila, a v pogovoru le priznala, da so člani odbora kar nekaj časa namenili ravnanju zdaj že nekdanjega predsednika, njegovim kratkim telefonskim sporočilom in poskusom lobiranja pred izborom prireditelja svetovnega prvenstva v nordijskih disciplinah 2017. ''Ne moremo soditi o točnosti izjav gospoda Lovšeta ali koga drugega, vsekakor pa samo ravnanje predsednika v Južni Koreji ni bilo pravilno in taktno, zato se SZS od tega ograjuje. Govorim o načinu lobiranja,'' je po seji dejala direktorica, ki je sicer z Lovšetom dobro sodelovala, a poudarja, da vseeno zanesljivo ostaja na zvezi. Ni pa znala pojasniti, ali ostajajo tudi Lovšetovi sponzorski prispevki. ''O tem tokrat ni bilo govora. Dejstvo pa je, da bi se takšen sponzorski umik poznal, saj je iz tega naslova za to sezono predvidenih 180 tisoč evrov,'' je dejala Kürner-Čadova.

"Tovrstno pojavljanje v medijih škodi ugledu zveze"

''Seja je bila relativno korektna. Gospod Lovše je poleg dopolnitve k odstopni izjavi podal še svoje poročilo. Izmenjanih je bilo nekaj vsebinskih kritik, kar pa je bilo pričakovano. Nam je težko soditi o teh dogodkih. Večina članov ni bila prisotna v Južni Koreji. Dejstvo pa je, da tovrstno pojavljanje v medijih škodi ugledu zveze. Ta ugled si bomo prizadevali povrniti,'' pa je po seji dejal podpredsednik Živko, ki je tokrat predsedoval seji IO. Na slednji je bil sicer nekaj časa kot predsednik zbora za skoke prisoten tudi Ljubo Jasnič, a je zbrano druščino zapustil še pred Lovšetom.

''Zakaj je gospod Jasnič odšel, ne vem, saj tega ni povedal. Po moji oceni pa se ni strinjal s tem, da bi imeli z gospodom Lovšetom sploh kakršnokoli diskusijo,'' je dejal Žinko in se tudi sam še enkrat dotaknil korejskih dogodkov: ''Lobiranje in funkcioniranje v mednarodnih športnih organizacijah zahteva 'kilometrino'. Nam pa se je zgodil, če se malo pošalim, slon v trgovini s porcelanom.''

O (ne)lobiranju pa bi svoji kolegom v IO SZS bržčas kaj več lahko povedal tudi prvi mož OKS in član predsedstva FIS dr. Janez Kocijančič, ki pa tokrat ni bil prisoten na seji. Dolgoletni športni funkcionar, ki se je v daljni Koreji znašel v navzkrižnem ognju z Lovšetom in po njegovem mnenju tudi med člane predsedstva na čelu s predsednikom FIS Gianom Francom Kasperjem ''sejal'' lažni strah pred njim, je medtem že napovedal, da bo pred javnost stopil v ponedeljek.