Izet Rastoder: Oblak je imel drugačna načela

Ste bogat podjetnik, ki razpolaga s kraljestvom južnega sadja in podjetjem Rastoder, d. o. o. V slovenskem športu ste se uveljavili v malem nogometu, sedaj ste prestopili bregove in vstopili v svet velikega. Kakšna je vaša dejanska vloga pri Olimpiji? Sem podpredsednik kluba, to leto pa tudi generalni sponzor. Olimpiji želim vrniti staro slavo, zato sem se tudi odločil, da ji pomagam. V malem nogometu, kjer sem zdržal deset let, Jedinko Perica pa je bil vodja ekipe, smo osvojili vse. Nismo imeli več izziva. V velikem nogometu pa sami veste, kako je s tem. Prav je, da bi zasebna in javna podjetja namenjala malce več sredstev razvoju športa. Olimpija ima sedaj 300 otrok, ki pridno trenirajo. To je v redu. Kar pa se tiče članske ekipe, so se začetki izkazali za težke. Klub je iz pete lige napredoval vedno višje, to pa ni spremljalo potrebno finančno stanje. Morali bi imeti mlado in pripravljeno ekipo, mi pa smo vsako leto morali začeti skoraj vse od začetka. V tem tičijo težave. V tej sezoni bomo delali na tem, da to ekipo zgradimo, naslednje leto pa lahko pričakujemo več. S klubom imam triletno pogodbo. Eno leto sem preživel s klubom že v drugi ligi in ne vidim razloga, da ne bi šli naprej.

Zakaj Branko Oblak po vašem mnenju ni bil kos trenerski nalogi? Imel je objektivne težave, saj je prišel v obdobju, ko smo ostali brez trenerja. Nismo ga zbrali pravočasno, niti ni imel možnosti, da veliko naredi. Osnovna težava je v tem, da smo imeli drugačna načela. Mi želimo graditi novo in pomlajeno ekipo, on je hotel drugače. Tudi če imamo v tej sezoni težave, rajši preživimo z njimi in uigramo ekipo, kot pa da bi ekipo gradili na starejših igralcih in v naslednji sezoni prišli v enak položaj.

Zdaj že nekdanji trener je potarnal, da se niste držali obljube, saj naj bi v klub prišlo nekaj okrepitev iz Celja. Želje so eno, možnosti pa drugo. Tudi mi smo želeli pripeljati Argentinca Sacripantija in Šarića, a imata oba triletni pogodbi. Želela sta sicer iz kluba, a ju Celjani niso pustili, žal ni obstajala možnost, da bi jih pripeljali.

Kdo bo novi trener? Ne smemo prehitro narediti napake. Zato smo se odločili, da bo začasno Hadžič v. d. trenerja, v tem času pa bomo v klubu v miru poiskali pravega kandidata. Z novim trenerjem moramo uskladiti vizijo. V tem pogledu ne sme več prihajati do razlik, tako kot je bilo z Oblakom. Mislim, da lahko Hadžič po predpisih, čeprav nima potrebne licence, vodi ekipo vsaj en mesec.

Bi raje videli, da bi na klop Olimpije sedel Slovenec ali tujec? Želel bi Slovenca. Mora biti domačin, ki pozna ligo. Manjši so tudi stroški, saj moraš tujcu dati avto, stanovanje in se že ustvarijo dodatni stroški. Želja je, da prihaja iz Ljubljane. V športu mora biti kemija enakih pogledov. Predsednik Zavrl, s katerim dobro sodelujem, je zaenkrat še na dopustu. Takoj, ko se vrne, se bo sestal upravni odbor in našli bomo skupno odločitev.

Ste si kdaj želeli v Olimpijo vrniti Milenka Ačimoviča, ki blesti na Dunaju? Njegova vrnitev ni realna. V slovenskem nogometu za to ni dovolj denarja. Ima tako visoko plačo na Dunaju, da ne vidim kluba v Sloveniji, ki bi lahko to plačal.

Ljubljanskemu klubu ste se pridružili v minuli sezoni, ko so si ''zeleno-beli'' še utirali pot do želene vrnitve v prvo ligo. Takrat se je pripetil tudi bojkot srečanja v Kranju, ki je prinesel negativne točke, poprej je z mesta športnega direktorja odstopil Miran Pavlin … To je ogromna škoda za ekipo. V štirih krogih smo dobili eno tekmo. Morali bi imeli tri točke, saj bi bili bližje sredini, ne pa predzadnji. V tem trenutku ne morem oceniti, ali je to velika škoda. To se bo videlo po koncu prvenstva. Žal mi je, da je do tega prišlo, saj še vedno živimo s posledicami. Pavlin in Karič sta izjemno dobra igralca, kar tudi predstavlja škodo za Olimpijo, a nimamo kaj.

Ste imeli z Miranom Pavlinom nesoglasja glede ambicij kluba? Ne, imeli smo enake poglede in enak cilj. Da pridemo v prvo ligo. Če bi bila Karič in Pavlin še z nami, bi imeli tudi višje cilje v prvi ligi. Lahko vidimo, kaj sta povzročila v Kopru, saj sta rešila klub, ki je sedaj na vrhu, prej pa se je boril za obstanek.

Ekipo je iz prehoda iz druge v prvo ligo doletelo nemalo sprememb. Zakaj je prišlo do takšne zamude? Storili smo napako, da ekipe nismo gradili že v drugi ligi, ampak moramo to početi zdaj. To je hendikep. V drugi ligi smo imeli že 13, 14 točk prednosti pred Aluminijem. Takrat bi morali narediti pomladitev, a je želel Pavlin imeti ob sebi preverjene in izkušene igralce. To ni dobro za klub, saj moraš v slovenskem nogometu vsako leto prodati enega ali dva igralca, drugače je nemogoče financirati tekmovalno sezono. Zdaj smo veseli, da je mladi Ibraimi denimo prejel vpoklic makedonske izbrane vrste, vratar Jan Oblak ima številne ponudbe, dve iz Anglije, eno iz Italije, a ne verjamem, da bo šel v tujino, saj ima pri nas zagotovljeno mesto prvega vratarja, kjer bo nabiral izkušnje. Ponosni smo nanj. Odločili smo se tudi, da ne računamo več na Vugdaliča in Mitrakoviča. Stroka se je odločila, da starejših igralcev ne potrebujemo. Imamo mlado ekipo. Filipovič je v Mariboru odigral odlično. Zares je škoda, da sedi na klopi. Starejši so dokazali kakovost, a to za nas ni rešitev. Moramo zgraditi dobro mlado ekipo, pa naj bomo na sredini ali ne.

Tudi trenerja ste izbrali šele kot zadnji prvoligaški klub. To se je zgodilo, ker smo se s Stojanovićem že dogovorili, nato pa se je stvar z njegovim odhodom zapletla, kar je še podaljšalo agonijo. Brez novega trenerja niti nismo mogli izbrati nove ekipe, niti nismo mogli izpolniti vseh želja, ker ni bilo zadostnih financ. Dobri igralci v Sloveniji so vsi s pogodbami, vsak prihod je finančno breme, moramo se uskladiti s proračunom kluba. Težko je dobiti denar za šport. Želje so, da pripeljemo najbolj znane igralce, a se moramo krpati s podmladkom ali pa igralci, ki so brez odškodnine.

Včasih so igralci radi igrali za Olimpijo že zaradi veličine kluba, kako je s tem sedaj? Čas se spreminja, zdaj se vse gleda skozi denar. V stari Olimpiji je bilo bolj pomembno, da igraš za prestiž, denar pa je bil zadnja stvar. Zdaj te najprej vprašajo, koliko denarja bi dobili, šele potem jih zanima Olimpija.

Bo nova Olimpija sploh kdaj dosegla takšno stopnjo spoštovanja, kot je je bila v Sloveniji deležna ''stara'', ki je domovala za Bežigradom? Seveda bo. Olimpija bo vedno Olimpija in velik klub. Letos moramo preživeti, potem pa pride na vrsto že nov štadion v Stožicah, ki odpira nove možnosti. Potem se bomo vsaj polovico financirali iz vstopnic. Sedaj nimamo teh pogojev, na ŽAK-u z njimi ne moremo pokriti niti stroškov tekme. Županu Jankoviću zaupam. Štadion bo zgrajen že pred rokom, zagotovo že maja.

V klubski proračun v vrednosti 1,5 milijona evrov ste ''vtkali'' 900.000 evrov. Se zavedate poslovnega tveganja? Tveganje ni poslovno, ker mi denar namenimo razvoju nogometa in ne pričakujemo povračila, ampak le to, da dvignemo kakovost nogometa ter da Olimpijo postavimo v položaj, da se bori za vstop v Evropo.