Sreda,
30. 7. 2008,
18.27

Osveženo pred

8 let, 7 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 2

Natisni članek

Natisni članek

Sreda, 30. 7. 2008, 18.27

8 let, 7 mesecev

Turško ustavno sodišče zavrnilo zahtevo po prepovedi AKP

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 2
Turško ustavno sodišče je s tesno večino zavrnilo zahtevo po prepovedi vladajoče Stranke za pravičnost in razvoj, ker naj bi si prizadevala za uvedbo islamskega režima v državi.

Za prepoved stranke je glasovalo šest od skupno enajstih ustavnih sodnikov. Je pa sodišče stranko kljub temu kaznovalo s finančnimi sankcijami. Kot je pojasnil predsednik ustavnega sodišča v Ankari Hasim Kilic, je za prepoved AKP zmanjkal glas enega sodnika, vendarle pa se je sodišče odločilo vladajoči stranki poslati "resno opozorilo", s tem ko je za polovico zmanjšalo državna sredstva, do katerih je bila stranka upravičena v letošnjem letu. "Upam, da bo stranka dojela sporočilo, ki bi ga morala" "Upam, da bo stranka zelo dobro preučila ta izid in dojela sporočilo, ki bi ga morala," je dejal Kilic in dodal: "To ni odločitev za zaprtje stranke, je pa resno opozorilo." Ustavni sodniki, ki so podprli finančne sankcije, so se strinjali s tožilstvom, da je AKP postala žarišče protisekularnih dejavnosti, a ne do stopnje, da bi jo bilo treba prepovedati. Ustavno sodišče je tako izbralo kompromisno rešitev.

Turški vrhovni tožilec Abdurrahman Yalcinkaya je obtožnico z zahtevo po prepovedi AKP, ki ji pripadata tako premier Recep Tayyip Erdogan kot tudi predsednik države Abdullah Gül, na ustavno sodišče vložil v sredini marca, glavna obravnava pa se je začela 1. julija. AKP naj bi po trditvah tožilca spodkopavala sekularno ureditev države, zato se je zavzel za njeno razpustitev, poleg tega pa tudi za petletno prepoved političnega delovanja za Erdogana, Güla in še 69 članov stranke.

AKP obtožbe že od samega začetka zavrača kot politično motivirane AKP je obtožbe že od samega začetka zavračala kot politično motivirane in je celo trdila, da je tarča poskusa "sodnega državnega udara". Današnjo odločitev ustavnega sodišča je visoki predstavnik AKP in predsednik turškega parlamenta Koksal Toptan že označil kot zmago demokracije v državi. Turški obrambni minister Vecdi Gonul je medtem ocenil, da je razsodba "izrednega pomena v zgodovini naše demokracije in prava". Erdogan naj bi se na razsodbo odzval drevi.

Za vložitev obtožnice se je Yalcinakaya odločil, potem ko je AKP februarja v parlamentu podprla ustavne spremembe, s katerimi je bilo dovoljeno nošenje muslimanskih naglavnih rut na univerzah, kar je bilo v Turčiji prepovedano več kot desetletje.

Parlament je odpravo prepovedi nošenja naglavnih rut na univerzah potrdil kljub ostrim kritikam sekularistov, med katere sodijo tudi akademiki, sodstvo in vojska, za katere so naglavne rute simbol kljubovanja strogi ločitvi vere od države. Turško ustavno sodišče je v začetku junija ta zakon razveljavilo, ker ni v skladu s sekularnimi načeli turške države.

Solana: Odločitev turškega ustavnega sodišča "dobra novica"

Visoki predstavnik EU za skupno zunanjo in varnostno politiko Javier Solana je pozdravil odločitev turškega ustavnega sodišča, ki je zavrnilo zahtevo po prepovedi vladajoče Stranke za pravičnost in razvoj (AKP). Ob tem je izrazil upanje, da bo to prispevalo k obnovitvi politične stabilnosti v državi.

"Odločitev turškega ustavnega sodišča, da ne prepove AKP, je dobra novica," je poudarila Solanina tiskovna predstavnica. "Seveda moramo odločitev sedaj še natančno prebrati, vsekakor pa je pozitivna," je dodala.

EU je v minulih mesecih večkrat izrazila zaskrbljenost zaradi obtožnice proti AKP in pri tem poudarila, da je delitev oblasti na izvršilno in sodno vejo temeljno načelo demokratičnih družb, ki ga je treba spoštovati.