Britanci so se naveličali laburistov!

Vlado bo težko sestaviti, je za SiOL povedal prof. dr. Bojko Bučar z ljubljanske Fakultete za družbene vede, jeziček na »tehtnici« bodo očitno liberalni demokrati.

Je politični zasuk na desno presenečenje? Ne, to nikakor ni presenečenje, spremembo so vsi analitiki na Otoku napovedovali. Razlog za spremembo vidim predvsem v izjemno slabi dediščini laburistov v času svoje vladavine: posledica vsega, kar je počel Blair, pa zdaj Brown … in volivci so preprosto želeli spremembo, nov veter … in to se je zgodilo!

Britanski volivci so torej »kaznovali« laburiste, pa vendar konservativci Davida Camerona niso dosegli absolutne večine v parlamentu. Res je. No, jaz tudi mislim, da je zgodba o tristrankarskem sistemu v Veliki Britaniji del tega, da so bili volivci kratko malo naveličani laburistov in konseravtivcev – torijcev, ker so malce naveličani zdajšnjega dvostrankarskega sistema na otoku. Sprememb praktično ni od nikoder oziroma zelo malo se spreminja. K temu je treba dodati še vse afere, ki so pretresale Veliko Britanijo, kot je afera o poslancih, zato se je del volilnega telesa vendarle premaknil k neki novi politični sili, k liberalnim demokratom Nicka Clegga.

Ja, ampak ti kljub vsemu niso dosegli želenega, ali bolje, tistega, kar so napovedovale javnomnenjske ankete in zelo odmevni medijski nastopi njihovega »mladostno« zelo zelo privlačnega voditelja. Liberalni demokrati so izjemno pozitivno presenetili, vendar so poleg laburistov, ki so potolčeni, tudi sami mali poraženci, saj so pričakovali precej boljši volilni izid … Vse je odvisno od tega, kako pogledaš na stvar. Jaz menim, da niso poraženci. Gre pač za to, da javnomnenjske ankete in napovedi pravzaprav redko ali pa skoraj nikoli ne napovedo tistega, kako se ljudje – volivci na koncu na volišču zares odločijo! Kadar gre za utečene politične skupine je verjetnost, da bo javno mnenje odražalo to, kar se bo dogajalo na volišču, vendarle večja. Če pa gre za nek »novum«, saj gre za neko stranko, ki je bila vseskozi na obrobju in dobi precejšen del glasov in posledično političen vpliv, potem je pa to težje napovedovati. In to se je zgodilo! Če povemo drugače, ljudje zelo hitro izrazijo svoje mnenje, malce težje pa spremenijo svoje dejansko ravnanje.

Volilni izid na Otoku je krepka zaušnica laburistom in aktualni vladi. Ob dejstvu, da konservativci niso dobili absolutne večine, to pomeni dolgotrajno in mukotrpno sestavljanje nove vlade … To drži. Menim, da sestop laburistov z oblasti ne bo tako težaven kot nekateri napovedujejo. Laburisti so »de facto« že odstavljeni! Kaj dosti zaradi tega ne bodo mogli narediti. Seveda pa je drugo vprašanje, koliko časa bo treba, da se bo oblikovala nova vlada, ki bo delovala s polnimi pooblastili in ne zgolj opravljala tekočih poslov kot začasna vlada. Pri tem pa nas verjetno čakajo presenečenja. Presenečenje bi bilo, če bi politikom vendarle uspelo sestaviti koalicijsko vlado, ki bi vladala prihodnja leta …

Vi dopuščate možnost, da bi konservativci in laburisti vladali skupaj? Tega ne vem, ne bi špekuliral. Zdi pa se mi to manj verjetno. Večje je vprašanje, ali bodo konservativci šli v koalicijo z liberalnimi demokrati. V politiki nikoli ne moreš reči, da je kaj nemogoče, zato so odprte vse možnosti …

Pomeni politični zasuk na desno v Veliki Britaniji tudi morebitno spremembo v »kursu« države do evropske 27-terice? Menim, da ne. Kljub temu pa je treba počakati na novo vlado. Odnos do Evropske unije pa se verjetno ne bo veliko spremenil: še vedno bodo vztrajali na privilegijih pri kmetijski politiki, ki jih imajo, najbrž zdaj ne bodo želeli vstopiti v Schengen in verjamem, da si ne bodo zaželeli evra.