Sreda, 30. 1. 2008, 14.22
8 let, 11 mesecev
Zares odgovor Mateja na interpelacijo razočaral

Cilj interpelacije je blatiti in diskreditirati ministra, vodstvo policije in policijo kot celoto, meni poslanec.
Nabiranje političnih točk
Vsi očitki v interpelaciji v zvezi z dogodki pred lokalom Lipo, diskoteko Global in Silvo Plutom so bili na izrednih sejah matičnega delovnega telesa in na sejah državnega zbora že večkrat pojasnjeni in zavrnjeni. "Minister je v vseh primerih argumentirano pojasnjeval, da sta v vseh primerih ministrstvo in policija delala zakonito, v okviru veljavnih zakonov, " je še povedal. Zato Ljubeljšek ocenjuje, da gre le za nabiranje političnih točk.
"Minister si ne more sam izbirati pravil igre"
Tako Mate v njem ponovno navaja, da na primer pravilnika o nadzoru nad varnostnimi službami ni bilo treba sprejeti, ker je začel veljati nek drug zakon. "Minister nima pravice, da po svoji lastni diskreciji odloča, kateri pravilnik, ki mu ga zakon nalaga, bo sprejel ali ne. Če meni, da nekega pravilnika ali drugega podzakonskega akta ni treba sprejeti, se mora obrniti na državni zbor in predlagati spremembo", ocenjuje Gantar. O vsebini torkove razprave Gantar sicer danes ni želel govoriti. V torek bomo dokazali, da nekatere trditve ministra ne držijo, je zagotovil Gantar.
V opozicijskih LDS in Zares sicer računajo, da bodo opozicijske stranke interpelacijo večinoma podprle. "Marsikaj pa bo odvisno tudi od razprave," meni Gantar. Ob tem je opozoril, da čeprav se interpelacija vedno konča z glasovanjem o zaupnici ministru, "je to tudi razprava o nekaterih perečih problemih in različnih pogledih na njihovo reševanje".