Vidas: Janševe izjave o pravični meji šokantne

"Sklicevanje na pravičnost kot temelj, na katerem bi evropske države lastne morebitne teritorialne izgube po drugi svetovni vojni danes povezovale z urejanjem meje s sosednjimi državami, posega v same temelje sodobne Evrope, vzročno-posledični niz, ki bi ga lahko takšno razmišljanje sprožilo 60 let po omenjeni vojni, pa je nemogoče predvideti", je izjavil Vidas. Janša: Ceno delitve smo takrat plačali samo Slovenci Premier Janša je v nedeljo ob prazniku vrnitve Primorske k matični domovini v Kopru dejal, da bo Slovenija pri odprtih mejnih vprašanjih s Hrvaško vztrajala pri načelu pravičnosti. Po drugi svetovni vojni je bilo vse hrvaško ozemlje, ki je bilo prej priključeno Italiji, vrnjeno Hrvaški, ceno delitve pa pa "smo takrat plačali samo Slovenci", je dejal Janša. Hrvaško zunanje ministrstvo je v ponedeljek zavrnilo njegove izjave ter ocenilo, da gre za "politiziranje obmejnega vprašanja v predvolilne namene".

"Tudi če je slovenski premier danes nezadovoljen z rešitvami glede nekdanjih slovenskih območij po drugi svetovni vojni, pa nima nikakršne podlage za to, da bi jih povezoval z razmejitvijo s Hrvaško. Hrvaška ni teh območij Sloveniji niti 'odvzela' niti ji niso pripadla. Težko je videti, kaj bi lahko pri tem spremenilo sklicevanje na pravičnost namesto na mednarodno pravo," je dejal doktor Vidas, ki je sicer zaposlen na oddelku za pomorstvo in pravo morja na Inštitutu Fridtjof Nansen v Oslu.

Spomnil je še, da v 60 letnih delovanja Meddržavnega sodišča v Haagu, pred katerim naj bi kot eni od možnosti po blejskem dogovoru Janše in hrvaškega premiera Iva Sanaderja urejali odprta vprašanja državne meje, ni bilo primera, v katerem bi odločali mimo mednarodnega prava, ki sicer vključuje tudi pravičnost.