Turk: Brošuri Slovenija danes nasprotujejo tisti, ki so bili proti spremembam

"To je protivolilna retorika, vendar s tem ni nič narobe, " je obtožbe komentiral Turk. Osnovno sporočilo brošure je po besedah ministra to, "da, v kolikor se spreminjamo in moderniziramo, pridejo tudi rezultati". To bi po njegovem mnenju moral ceniti vsak politik, ki ima ambicijo spreminjati stvari na bolje. Javnost pozna funkcije posameznikov Glede na očitke na račun celostne podobe brošure je minister poudaril, da je to najbolj absurdna obtožba. Služba za razvoj namreč uporablja ta način predstavljanja, odkar obstaja, je dejal. Na očitek, da nihče v brošuri ni podpisan s funkcijo, pa je odgovoril, da javnost pozna funkcije posameznikov, ki so v njej sodelovali.

O načrtih in rezultatih

Minister je spregovoril tudi o očitkih v zvezi s časom izida. Po njegovih besedah je normalno, da se na začetku mandata pove nekaj o načrtih, na koncu pa se poroča o rezultatih. Kot je poudaril, ne drži, da se v brošuri samo hvalijo, saj je v njej zapisano tudi tisto, česar niso naredili. Je pa res, da država ostaja skrbna za socialne potrebe ljudi, saj veliko več ljudi ima zaposlitev, plače in pokojnine so pravičnejše, izobraževanje se izboljšuje, znižali so davke, državna uprava pa je bistveno prijaznejša, je pojasnil Turk.

Spletna stran za razprave o izzivih "Pred nami pa so še izzivi, o katerih se je potrebno pogovarjati," je menil minister. Zato so na ministrstvu naredili spletno stran, kjer so vsi prispevki za uvod v razpravo in tudi dodatna vprašanja. Odgovori na ta vprašanja pa so lahko predmet volilne kampanje, je dejal Turk.

Za brošuro namenili 107.000 evrov Minister je še povedal, da je bilo za brošuro namenjenih 107.000 evrov, od tega 57.000 evrov za distribucijo ter nekaj čez 40.000 evrov za tisk.

Zares predlaga revizijo poslovanja vladne službe za razvoj Stranka Zares je na računsko sodišče poslala predlog, naj zaradi izdaje zloženke, ki jo je na 731.000 gospodinjstev poslala služba vlade za razvoj, preveri pravilnost poslovanja te službe. Po besedah poslanca Zaresa Pavla Gantarja je revizija v javnem interesu, saj obstaja sum, da gre za nenamensko porabo davkoplačevalskih sredstev.

Računsko sodišče mora upoštevati najmanj pet predlogov za revizijo Kot je povedal Gantar, računsko sodišče v letu 2008 še ni prejelo predlogov poslancev državnega zbora za revizijo, zato mu v skladu z zakonom o računskem sodišču predlagajo revizijo poslovanja vladne službe za razvoj. Omenjeni zakon namreč določa, da mora računsko sodišče upoštevati najmanj pet predlogov za revizijo, ki jih nanj naslovi državni zbor, od tega najmanj dva predloga opozicijskih poslancev.

Denar davkoplačevalcev za volilne namene stranke, ki kampanje ne vodi Po besedah Gantarja uporaba barv slogana in drugih elementov ter dejstvo, da se Janez Janša v brošuri ni podpisal kot predsednik vlade, kažejo na utemeljen sum, da gre za nenamensko porabo davkoplačevalskega denarja za volilne namene stranke, ki "se sicer razglaša, da volilne kampanje ne vodi". Zato je po njegovih besedah revizija v javnem interesu.

Tanko: Doseženi rezultati vlade in trendi so izjemno dobri

Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko je v sporočilu za javnost glede očitkov o vladni brošuri poudaril, da so doseženi rezultati vlade in trendi zelo dobri, celo mnogo boljši od lastnih napovedi in predvidevanj ter tudi od ocen politične konkurence.

"Po njihovih projekcijah in napovedih (Rop, Cvikl,...) bi morali kolapsirati že leta 2005, najkasneje leta 2006," je opozoril. "Zgodilo pa se je prav nasprotno. Z odmerjenimi in pravočasnimi odločitvami in reformami smo ustvarili pogoje, da se je zgodil pravi razmah, tak kot ga Slovenija v svoji zgodovini še ni imela," je zapisal vodja PS SDS.

Stvari gredo v pravo smer

Kot je dodal, podatki kažejo, da gredo stvari pospešeno v pravo smer in da se pogoji življenja in dela realno izboljšujejo za veliko večino državljanov. Zatrdil je, da podatki kažejo, da realno rastejo plače, pokojnine, zaposlenost, izvoz in investicije. "Realna rast plač, pokojnin, zaposlenosti, izvoza in investicij daje dobre obete in optimizem tudi za prihodnji mandat," je prepričan.

Rezultati prav gotovo ne koristijo konkurenci Meni tudi, da navedeni vladni rezultati prav gotovo ne koristijo politični konkurenci, saj demantirajo njihove projekcije, zelo motijo pa tudi njihove napovedi. "Zavedajo se, da je realno težko biti boljši, izredno težko pa je tudi obljubljati in še težje dosegati take rezultate in take trende, še posebej, ker vedo, s čim (s kakšnimi kadri) razpolagajo," je poudaril Tanko.

Zato se po njegovem mnenju ukvarjajo z nepomembnimi zadevami. "Niso zadovoljni, ker je vlada pripravila tak obračun, ki je sicer povsem običajen v poslovnem svetu, moti jih čas posredovanja sporočila, doseg, predvsem pa barva ovitka," je poudaril vodja poslancev SDS. Nihče pa ne ugovarja podatkom, ki so bistveni in ki govorijo o tem, da je padla brezposelnost, da plače, pokojnine in socialni transferji realno rastejo, da imamo izredno visoko gospodarsko rast, da se je povečal obseg štipendij in da se je končno uredil plačni sistem v javnem sektorju, je pojasnil Tanko.

Podatki za analizo pridobljeni od ustreznih institucij Pojasnil je, da primerjalna analiza Slovenija včeraj, danes, jutri sloni na analizi napovedi vlade iz leta 2006 in doseženih rezultatov do letos. Primerjalna analiza je bila pripravljena na osnovi preverljivih podatkov Statističnega urada RS (Surs), Banke Slovenije in Urada za makroekonomske analize in razvoj (Umar). "Torej institucij, ki se ukvarjajo z napovedmi in analizami," je poudaril in pojasnil, da njihove podatke uporabljajo tudi pri pripravi zakonov, proračunov in razprav.

Lipa: Kosova komisija naj preveri izdajo brošure "Slovenija danes"

Poslanska skupina Lipa komisijo za preprečevanje korupcije poziva, da preveri morebitno sporno ravnanje premiera Janeza Janše pri izdaji brošure "Slovenija danes", s katero je vlada državljane seznanila s svojimi dosežki, je sporočila poslanka Barbara Žgajner Tavš. "Sumimo, da gre za porabo proračunskega denarja za namene samopromocije SDS," pravi.

"Izgled publikacije z uporabo slogana, barv in drugih elementov močno spominja na največjo koalicijsko stranko SDS, katere član in predsednik je premier Janez Janša," je v sporočilu za javnost zapisala vodja poslanske skupine Lipa. Kot je obenem izpostavila, se Janša v omenjeni publikaciji ne predstavlja kot predsednik vlade, zato pri izdaji brošure v Lipi sumijo na konflikt interesov ter nenamensko porabo proračunskega denarja za "promocijsko kampanjo Janše in SDS".

Po ocenah Žgajner Tavševe publikacija tudi ne vsebuje realnega prikaza stanja na gospodarskem, socialnem, družbenem, kulturnem in drugih področjih življenja. "Iz slednjega lahko sklepamo, da gre za načrtno zavajanje in promocijo določene politične elite," je zapisala Žgajner Tavševa.