Torek, 26. 4. 2011, 22.13
8 let, 3 mesece
"Toliko je prijateljski prevzem, kot bi znancu prevzel ženo"
Termometer prikazuje, kako vroč je članek.
Termometer prikaže, kako vroč je članek.
1
Zoran Janković, nekdanji prvi mož Mercatorja, je prepričan, da morebitni Agrokorjev prevzem Mercatorja ne more biti prijateljski.
SLOostržek (26. 4. 2011 17:13:17) Prijateljski prevzem, ta je dobra. Toliko je prijateljski prevzem, kot bi znancu prevzel ženo.
črna ovca (26. 4. 2011 17:24:46) Spustiti Agrokor v Merkator je isto kot spustiti mačka v shrambo z mesom in pričakovati da bo kaj ostalo ne razumem bank zakaj ne reprogramirajo kreditov saj bodo dobivali obresti menda so banke ustanove ki posojajo denar in živijo od obresti ali je morda v naši ekonomiji drugače izgleda že tako
duko (26. 4. 2011 15:57:18) Bravo, Zoki! Upam, da je obdržal nekaj vpliva, ki si ga je pridobil s pomočjo koalicijskemu trojčku in ga bo lahko uveljavil. Človek resnično ne more razumeti otrplosti in nespametnosti slovenske politike, ki ždi pred problemom kot žaba pred belouško. Totalna nesposobnost in poguba za slovensko gospodarstvo. Mariborsko banko so dokapitalizirali po kratkem postopku, tukaj pa taka nespametnost! Kdo bi razumel to raznorodno klapo, ki se ji pravi vlada.
Po nesreči v japonski nuklearki Fukušima je sodeč po komentarjih število podpornikov jedrske energije drastično upadlo.
krneki200 (26. 4. 2011 17:07:20) Krško ne more raznest, ker ima elektrarna zadrževalni hram iz jekla in betona, Černobil je bil pa pokrit s polivinilom, karikirano rečeno. Bistveno varnejša zasnova.
profi (26. 4. 2011 18:38:46) Slovenci imamo jasno dovolj virov da v doglednem času zapremo NEK. Bog ne daj da kdo podpira še drugi blok in podobne neumnosti. Moramo zgraditi HE na spodnji in srednji savi, imeti sistem podoben nemškemu, da se izplača vlagati v sončno energijo in veterne elektrarne, pri katerih pa je potrebmo politično presekati zadeve in postaviti cilje razvoja.
Atom1 (26. 4. 2011 19:55:50) Slovenija ni tako veliko kot Rusija ali Ukrajina. Mi se bi komaj imeli kam preseliti, ce pride do prave nesrece. Mislim da prednosti preprosto niso vredne rizika. Problem jedrskih odpadkov pa je neresljiv. NE so na zemlji 50 let. Ce bi jih imeli se 500 let, bi dobili se 10 crnobilov in 10 ***ushim in tisoce obmocij z odlagalisci prepovedanimi za ziva bitja. Kot so Japonci lepo reklo "nismo si mogli predstavljati" da bi se lahko kaj takega zgodilo. Sam Bog ve kaj si mi ne znamo predstavljat.
