Petek, 12. 7. 2013, 15.46
8 let, 5 mesecev
Skrajne skupine v Sloveniji ne pomenijo večje grožnje
Komisija je ugotovila, da skrajne skupine v Sloveniji ne pomenijo večje grožnje, a da prav vsakega ekstremističnega dejanja niti pristojne službe ne morejo preprečiti.
Poslanke in poslanci so obravnavo poročila o delu komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb začeli za zaprtimi vrati. V odprtem delu seje pa je poslanec SDS Dragutin Mate, ki je letos prevzel tudi vodenje nadzorne komisije, povzel njeno preteklo delo in prihodnje načrte. Med drugim se je dotaknil problematike skrajnih skupin, ki jim je nadzorna komisija lani namenila precej pozornosti. Po več zapletih je razpravo o tej problematiki pred tedni vendarle končala in v začetku junija sprejela več sklepov.
Mate je opozoril na tudi nekatera konkretnejša vprašanja, povezana z delovanjem obveščevalnih in varnostnih služb. Tako je med drugim opozoril, da mora policija za izvajanje prikritih preiskovalnih ukrepov izkazati utemeljen sum, medtem ko lahko Slovenska obveščevalno-varnostna služba (Sova) slovenskim državljanom prisluškuje že na podlagi indica. Napovedal je, da se bo te tematike komisija lotila in da bo morda predlagala spremembe zakonodaje, s katerimi bi predlagala višje standarde.
Mate se je vprašal tudi, kaj se s posnetim gradivom zgodi v primerih, ko preiskovalni organi v določenem času ne odkrijejo ničesar spornega, gradivo pa ostane v policijskih arhivih. Težava je po njegovem toliko večja, če so na teh posnetkih tudi ljudje iz javnega življenja. Na možnosti zlorab v takšnih primerih je opozoril tudi Matejev poslanski kolega Vinko Gorenak.