DZ se bo v ponedeljek sestal na izredni seji, na kateri se bo seznanil z odstopom podpredsednika Saša Pečeta, ki je danes nepreklicno odstopil.
"Stopil sem v bran parlamentarni demokraciji"
Kot je znano, je Peče minuli teden napovedal, da bo v primeru, če se predsednik DZ France Cukjati javno ne opraviči zaradi načina vodenja četrtkove seje, ponudil odstop z mesta podpredsednika. Kot je poudaril, DZ postaja servis vlade, opozoril pa je tudi, da se oblast v Sloveniji po njegovo zlorablja. Enako je poudaril na današnji seji kolegija in pojasnil, da je danes z novim dopisom predsedniku DZ Francetu Cukjatiju z mesta podpredsednika tudi dejansko odstopil. Kot pravi, sam v takšni farsi ne želi več sodelovati, s svojim odstopom pa je po lastnih besedah "stopil v bran parlamentarni demokraciji".
Peče: Vodstvo DZ že tri leta poskuša ustreči željam koalicije
Vodstvo DZ ima po njegovem mnenju en sam cilj, in sicer ustrežljivo politiko do vlade. Opozarja na ločenost treh vej oblasti, ki jih narekuje ustava, in poudarja, da je Slovenija v obdobju, ko je začela vlada strankarsko izkoriščati državo in si uzurpirala oblast. Posegi izvršilne veje oblasti v zakonodajno se sicer po njegovih besedah odvijajo že tri leta. Ves ta čas vodstvo DZ poskuša ustreči željam in ukazom vlade, tako kar se tiče obravnavanja zakonskih materij kot zanemarjanja tistih predlogov, ki prihajajo iz opozicije, opozarja Peče.
Peče: Parlament bo še naprej izključno vladni servis
Peče je izrazil še razočaranje nad dogajanjem na današnji seji kolegija predsednika DZ, ko Cukjati ni dopustil razprave o teh vprašanjih. To po njegovih besedah nakazuje, da se vodenje DZ tudi v prihodnje ne bo spremenilo, parlament pa bo ostal izključno vladni servis.
Cukjati se ne namerava opravičiti
Cukjati je znova dejal, da se za dogajanje na četrtkovi izredni seji ne namerava opravičiti, saj je Peče sejo samovoljno prekinil in njeno nadaljevanje pogojeval s pogoji, ki nimajo poslovniške podlage. Kot pravi Cukjati, je sam prevzel vodenje seje, da bi prekinil takšno "ponižujoče ravnanje". Poudaril je še, da je bil Peče dober podpredsednik in je v veliki večini korektno vodil seje DZ. S Pečetovim odstopom se bodo poslanci seznanili na ponedeljkovi izredni seji.
Žgajner Tavševa: Cukjati s ponosom pred DZ bere domobransko zaprisego
Na dogajanje na kolegiju je opozorila tudi vodja poslanske skupine Lipa Barbara Žgajner Tavš, ki pravi, da Cukjati ni dovolil razprave o pomembni točki, in sicer podrejanju zakonodajne veje oblasti izvršilni. Takšnih (zlo)namernih kršitev poslovnika je bilo po njenih besedah v tem mandatu veliko, velikokrat si jih je privoščil tudi predsednik DZ. Poslanka je nad Cukjatijevim početjem zgrožena in ogorčena, saj je bilo njegovo ravnanje nedopustno tudi z etičnega vidika. "A kaj lahko pričakujemo od človeka, ki s ponosom pred državnim zborom bere domobransko zaprisego," je dodala.
Žgajner Tavševa: Cukjati namerno laže, imam dokaz
Žgajner Tavševa se je odzvala tudi na Cukjatijeve navedbe, da je bila v času, ko je Peče prekinil sejo, navzoča ministrica za visoko šolstvo Mojca Kucler Dolinar in osem državnih sekretarjev. Poslanka poudarja, da Cukjati "namerno laže", saj tedaj v dvorani ni bilo nobenega ministra, kar je Žgajner Tavševa dokazovala tudi s fotografijo razpravne dvorane v tem času. "Predsednik DZ si je dovolil ne zgolj slepo slediti navodilom vlade, temveč je pripravljen diskreditirati poslance in z lažmi podrejati zakonodajno vejo oblasti," še pravi Tavševa.
Bevk: DZ je v zadnjih štirih letih zanemaril socialni dialog
Poslanec Samo Bevk (SD) je izrazil prepričanje, da je državni zbor v zadnjem mandatu zanemaril socialni dialog. Bevk trdi, da je imel DZ premalo posluha za predloge zainteresirane strokovne javnosti, socialnih partnerjev in nevladnih organizacij.
"Koalicija je prevzela popolno oblast"
Aktualna koalicija je prevzela popolno oblast in sistematično večala vpliv vlade v državnem zboru, je o delu v iztekajočem se poslanskem mandatu, sicer njegovem že tretjem, je poudaril Bevk. Po njegovih besedah je parlament tako premalo upošteval predloge v okviru javne predstavitve mnenj v državnem zboru. Kritičen je tudi do sklicevanja sej v predvolilnem obdobju. "Delo državnega zbora praktično do volitev je nesprejemljivo," je dejal.
Bevk: Z Majdo Potrata sva postavila največ ustnih vprašanj
Od leta 1996, ko sedi v poslanskih klopeh, je na vlado in posamezna ministrstva naslovil 190 poslanskih pobud in vprašanj, največ (100) prav v zadnjem mandatu, ko je bil po tem kriteriju deveti med poslanci. Skupaj s poslanko Majdo Potrata sta postavila največ ustnih vprašanj (47), je statistiko predstavil Bevk.
Bevk: V tem mandatu sem bil najuspešnejši opozicijski poslanec
Kot uspeh je izpostavil dejstvo, da je bil najuspešnejši opozicijski poslanec v tem sklicu državnega zbora kot predlagatelj dveh zakonov, ki sta dobila podporo v parlamentu, in sicer novele azbestnega zakona v začetku leta 2005 in zakona o kulturnem evru julija letos. Skupaj je v zadnjih štirih letih predlagal šest zakonov, med drugim tudi zakon o idrijskem rudniku, ki pa je bil zavrnjen. Jeseni se namerava na idrijsko-cerkljanskem območju potegovati za še četrti poslanski mandat, saj so ga v SD že evidentirali kot kandidata, je pojasnil Bevk.
Potrč: Vsak mandat sem bolj razočaran
Ta mandat DZ je glede medsebojnega spoštovanja med poslanci, spoštovanja opozicije, korektnega odnosa med opozicijo in koalicijo, vloge vlade, pa tudi predsednika DZ najslabši doslej, je ocenil vodja poslanske skupine SD Miran Potrč, ki je poslanec že četrti mandat. Dejal je, da je vsak mandat pričakoval, "da bodo razmere v DZ boljše, da bomo delali bolj demokratično, bolj ustvarjalno, bolj drug z drugim, ne pa drug proti drugemu", vendar je bil vsak mandat bolj razočaran. Ta mandat pa je po njegovih besedah glede medsebojnega spoštovanja med poslanci, spoštovanja opozicije, korektnimi odnosi med opozicijo in koalicijo, vloge vlade, pa tudi predsednika DZ najslabši doslej.
Potrč: Vladajoča koalicija ni izbrala pravih metod dela
Glavni razlog za to so po Potrčevem mnenju metode dela, ki jih je vpeljala vladajoča koalicija. "To so bile metode, v katerih ni bilo podlag, da bi se kresala strokovna mnenja, da bi se vključevala stroka in civilna družba, da bi se spoštovala stališča zakonodajno-pravne službe DZ," je dejal Potrč in dodal, da se je vse gradilo na "golem formalizmu".
Gulič: Mandat je bil zelo, zelo slab, slabši kot so bili prejšnji
Potrču je pritrdil tudi Gulič, ki je ocenil, da je bil ta mandat zelo, zelo slab, slabši, kot so bili prejšnji mandati. Pri tem gre po njegovem mnenju za to, "kako je DZ figuriral v javnosti". Premalo je bilo direktnega stika s poslanci, je ocenil Gulič in dodal, da se je temu izognilo, če se je le dalo.
Gulič: Občutil sem pomanjkanje humanosti
Po njegovi oceni je veljala zgolj zapisana beseda, strogo formalistično, birokratsko in administrativno. Na ta način pa je Gulič občutil pomanjkanje najprej humanosti in potem tudi demokratičnosti.