Preiskovalna komisija o gradbenih poslih bo zaslišala še nekaj prič

Kot je povedala predsednica preiskovalne komisije Alenka Jeraj (SDS), so v četrtek preko dneva dobili dodatne dokumente dobili tudi dodatne dokumente z Davčne uprave RS (Durs), "ki dokazujejo nekatere naše predhodne trditve". Ker želi, da jih priče ovržejo ali potrdijo, je nekatere priče znova povabila na zaslišanje. Poleg Jankovića bodo zaslišali še Trstenjaka in Pereta Tako so na sejo, ki bo 11. oktobra, povabili Jureta Jankovića, poleg njega pa še Boštjana Trstenjaka iz podjetja Cubo, turizem in gostinstvo in Denisa Pere iz podjetja Dema plus. Slednja bi morala biti zaslišana že v četrtek, pa sta se opravičila. Nekaj dni kasneje, 14. oktobra, bodo kot priče povabili še predstavnike podjetja Taxgroup, ki jih še niso uspeli zaslišati in ki naj bi predstavili svojo vlogo pri nekaterih podjetjih. Bili so namreč pooblaščeni zastopniki nekaterih ciprskih podjetij, je dejala Jerajeva. Če bo potrebno, bodo sejo zaprli za javnost Dokumenti z Dursa imajo oznako davčna tajnost, bo pa po besedah Jerajeve iz zaslišanj jasno, kaj vse so dobili. Zaslišanja so predvidena na seji, ki bo odprta za javnost. Če pa bodo kakšen podatek prepoznali kot davčno tajnost, bodo sejo zaprli, je napovedala. Poleg tega je povedala, da je že podana naznanitev suma kaznivega dejanja dopolnila glede na nove dokumente z Urada za preprečevanje pranja denarja. V dopolnitvi predlaga, da glede na novo dokumentacijo in "razne sumljive transakcije in posojila" tožilstvo ustanovi skupno preiskovalno komisijo, v katero naj vključil Urad za preprečevanje pranja denarja, Durs in protikorupcijsko komisijo. O delu preiskave, ki se nanaša na domnevno sporne spremembe namembnosti zemljišč v Mestni občini Ljubljana, v katere naj bi bila domnevno vpletena Jankovićeva družina, je Jerajeva pred poletjem že pripravila vmesno poročilo. V njem med drugim piše, da je župan Janković z zahtevami po donacijah od gospodarskih družb ustvarjal nevarno prakso koruptivnih dejanj in da so podjetja v lasti županovih ožjih družinskih članov pridobila premoženjsko korist na račun občinskega prostorskega načrta. A večina članov komisije poročila ni podprla.