Sobota,
24. 5. 2008,
12.47

Osveženo pred

8 let, 8 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 3

Natisni članek

Natisni članek

Sobota, 24. 5. 2008, 12.47

8 let, 8 mesecev

Poslanci SDS na Ptuju o stališču stranke do referenduma o pokrajinah

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 3
Poslanci SDS v DZ Franc Pukšič, Rudolf Petan, Srečko Hvauc in Marijan Pojbič so danes na Ptuju predstavili stališče stranke do posvetovalnega referenduma o pokrajinah, ki bo 22. junija.

Poslanci so se strinjali, da je naraščajoče regionalne razlike mogoče zmanjšati le z ustanovitvijo pokrajin. "Najboljša korak za zmanjšanje razlik" Po njihovem mnenju je regionalizacija najboljši možni korak, da se razlike med življenjem v različnih delih Slovenije čim prej zmanjšajo in končno izenačijo. Po oceni Pukšiča je ustanovitev pokrajin tretje najpomembnejše dejanje države od njene osamosvojitve do sprejema zakonodaje o lokalni samoupravi. Povedal je tudi, da se bo z ustanovitvijo pokrajin spremenila kvaliteta gospodarskih pogojev za gospodarske subjekte, kar bo prineslo več delovnih mest boljše kakovosti. "Dokazano je, da smo s sprejemom zakonodaje o lokalni samoupravi dejansko spremenili tudi podobo za kvalitetno življenje ljudi. V stranki smo popolnoma enotni pri nastajanju pokrajin, enotni smo tudi pri številu 13 plus ena," je pojasnil Pukšič.

"NSi nasporotovala delitvi osrednje slovenske regije" Dejal je tudi, da so pri oblikovanju referendumskega vprašanja o številu pokrajin predlagali delitev osrednje slovenske regije na dve regiji, vendar je temu nasprotovala NSi, kar je za Pukšiča nelogično. Gre namreč za posvetovalni referendum, končne odločitve pa bodo sprejete v DZ.

Izrazil je tudi obžalovanje, da pokrajinska zakonodaja ni bila sprejeta istočasno z zakonodajo o lokalni samoupravi. "Če bi to bilo takrat sprejeto, bi bile danes gospodarske osi bistveno drugače porazdeljene, saj se nam dogaja vsakodnevna migracija od Lendave proti Ljubljani," je še dejal Pukšič.

"Če je referendum orodje za skladnješi razvoj, ga podpiramo Njegov strankarski kolega Petan pa je opozoril, da se v stranki zavzemajo in podpirajo skladnejši regionalni razvoj, zlasti na območjih, ki v razvoju zaostajajo za osrednjo Slovenijo. Zato, tako Petan, potrebujemo določeno orodje in če je to orodje referendum, potem ga podpiramo.

Glede predlaganega števila pokrajin se je vprašal, če števili 13 in 14 nista pravi, katero je potem tisto pravo število pri katerem nobena pokrajina ne bo izpadla. Dodal je tudi, da stranka dela na tem, da bi bil posvetovalni referendum uspešen in po mnenju Petana matematično gledano je regionalizacija Slovenije potrebna. "Res je, da referendum ni zadosten pogoj za regionalizacijo, ampak je pa potreben pogoj. Upam, da bodo ljudje spoznali prednosti regionalnega razvoja," je poudaril Petan.