"Očitno v državi še ni tako hudo, da bi nekatere malo streznilo"

Samo Uhan meni, da vlada narodne enotnosti v sedaj predstavljeni obliki pomeni prej težavo kot rešitev, Matej Makarovič pa meni, da je trenutno takšna vlada načeloma lahko dobra rešitev.

https 28.12.2011 ob 17:20

Popolnoma se je za strinjati z obema ! To, kar počne ta "sveta trojica", je politični kriminal. Boter dogodkov je sicer skrit v ozadju in čaka na primeren trenutek vstopa na sceno kot "odrešitelj", a njegov zintrigiran podaljšek je Virant - slep in gluh za vsako politično dostojnost. Pozna se mu kratka, samo nekajmesečna politična kilometraža, zaradi katere izpada prav neznosno prepotenten in brez kančka politične spoštljivosti, obzirnosti in dostojnosti.

HMUROVEC 28.12.2011 ob 17:34

Dejanski politični kriminal je bil vmešavanje nekakšnih eminenc in botrov ter posredni skoraj neposredni pritisk na volilce koga naj volijo. Nekaj jih je nasedlo na to " sprocesijo modrecev",ki so se šli klanjat Jankoviču, nekaj jih je volilo Jankoviča ker niso več zaupali Pahorju in tretja skupina ki je volila vse drugo samo SDS ne da ne bi zmagal JJ. Tako imamo čorbo, ki se je malo ohladila in vedno več se jih sprašuje zakaj sploh so volili za Jankoviča,toliko bolj,ko se vidi, da dejansko nima pojma o resni politiki, DZ - vlada pa ni tržnica na Rudniku, niti ne " Zeleni vjenac " v Beogradu.Tu je boter ustrelil kapitalca in to je tudi že pogruntal. Marsi komu pa tudi ni všeč,kako je svojega prejšnjega favorita Pahorja hladnokrvno izigral in izdal.

realno1 28.12.2011 ob 19:00

To kar počne trojček je dvigovanje lastne cene se pravi, da bo moral eventualni mandatar več ponuditi, da ne bo pobegnili k konkurenci. To je politično čisto legitimna drža, je pa vprašanje če je moralno glede na to, da imajo vsi na ustih ogromno skrb za prihodnost države a z taktiziranjem zavlačujejo pri sestavi vlade.Opažam, da očitno v državi ni še tako hudo, da bi nekatere malo streznilo, da je potrebno malo bolj delovati na učinkovitosti, ne na iskanju lastnih koristi.Se pa popolnoma strinjam s Hribarjevo glede Jankovičevega rinjenja skozi zid na ustanovni seji. Če je videl, da tudi v drugem krogu ni zbral niti enega glasa od drugih strank bi moral prepustiti predsedstvo DZ Pahorju, potem pa bi lahko govoril:"Narod je izbral drugačno politiko, politiko, kjer ni izključevanja in delitev..."(mislim,da je nekako tako začel vsak govor po razglasitvi rezultatov). Tu pa se strinjam z JJ, da sedaj ni čas za učenje parlamentarne demokracije oziroma strankokacije. Sicer pa se nam očitno obeta nekaj podobnega ,kar smo že doživljali veliko šova, igric za javnost in malo vsebine, kot kak BB ali Kmetija.

Bi dogajanje po volitvah, predvsem pa koalicijska pogajanja, spremenila voljo volivcev, če bi se še enkrat vrnili na volišča?

KMETlČ 28.12.2011 ob 07:08

Prepričan sem, da bi bilo najbolj pošteno, če bi predsednik države razpisal ponovne volitve. Predstavniki strank so se izjasnili in dokazali, da so že nekaj dni po volitvah spremenili retoriko. Volilci so jih spoznali v pravi luči in bi jih temu primerno nagradili. Ljudje v vrhovih strank dokazujejo, da Slovenija res spada na Balkan. Najslabši so ravno tisti, ki se sicer Balkancem posmehujejo in bi se radi od njih distancirali. SDS, SLS in NSi so stranke, ki ne kažejo nobene državotvornosti in Slovenijo razdvajajo. Tudi to je legitimno, toda potem naj ne kažejo s prstom na druge!!!

PjeR4 28.12.2011 ob 07:20

Glede razdvajanja, sta pa to vrhunsko predstavila PS in SD v sredo v parlamentu...medtem, ko so se ostale stranke pokazale pravo državotvornost in se zmenili v eni uri. Torej ne lapaj laži. Sedaj pa le Turk zavlačuje, ker noče videti tistega, kar je že vsem normalnim kristalno jasno.....rezultat volitev 52:38 za Slovenijo.

damian 28.12.2011 ob 09:24

Ta rezultat bi res veljal, če bi sklenili predvolilno koalicijo (Kot npr. na Hrvaškem), Se mi pa zdi trapasto sedaj dajati avtomatsko prednost neki ad hoc odločitvi. Rezultat volitev je bil jasen.Prvi ima možnost Jankovič, če ne bo uspel, je na vrsti JJ. Oba sta legitimna možna mandatarja, le da ima prvi možnost ZJ. Brezvezno pa je sedaj izsiljevati in ponujati vlado narodne enotnosti. za to je bil čas , ko so Pahorja "odstopili", in prihranili bi kar nekaj denarja za volitve. Po drugi strani pa ne bi bil konec sveta, če bi razpisali nove volitve. Glede na to, da so stranke takoj po volitvah odvrgle avreolo državotvornosti in se povrnile nazaj v svoje stare tire, bi bila odločitev za volilce lažja