Srdjan Cvjetović

Četrtek,
18. 2. 2010,
15.55

Osveženo pred

7 let, 7 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 3

Natisni članek

Natisni članek

Četrtek, 18. 2. 2010, 15.55

7 let, 7 mesecev

Mate: Ne izkoriščamo bulmastifov proti kateri koli stranki

Srdjan Cvjetović

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 3
Dragutin Mate (SDS) je za SiOL.net komentiral nekatere izjave Antona Anderliča iz Liberalne demokracije Slovenije.

Poslanec iz vrst koalicijske stranke LDS Anton Anderlič je med drugim dejal: "Večkrat do zdaj smo bili priče ustvarjanju nekakšnih izrednih razmer, v katerih nekateri delujejo zelo dobro in večina teh je "skoncentriranih" v SDS-u." Za mnenje o tej izjavi smo vprašali od nedavnega prvega človeka ljubljanskega mestnega odbora stranke, ki jo je s to izjavo Anderlič izpostavil.

Mate: Dali smo samo podpise pobudi drugih Nekdanji SDS-ov minister in vidni član te stranke Dragutin Mate je v pogovoru za SiOL.net izrecno poudaril: "Naša stranka noče destabilizirati države in ne izkorišča zgodbe o bulmastifih proti katerikoli stranki." Pojasnil je, da je njegova stranka samo dala podpise k pobudi Slovenske ljudske stranke za preverjanje odgovornosti ministra za kmetijstvo v zvezi z vračanjem bulmastifov. "Ali je naša stranka zahtevala kaj drugega?" se sprašuje.

"Odgovornost je pri odločbah" Odgovornost je tam, kjer so bile odločbe izdane, je povedal in dodal, da je to, kar se je pozneje izkazalo in je prišlo ven – kdo je odločal na sodiščih, kdo je bil v kaj vpet, ali je kdo vplival na delo policije ali ni – treba naknadno raziskati. "Mi se v to zgodbo ne vpletamo," je ponovil.

Mate pa vendarle opozarja na nekaj zanj pomembnih dejstev: "Bulmastifi so bili vrnjeni, ker je imel pokojni Baričevič za odvetnika Senico, ki je dosegel, da so živali vrnili lastnikom. To je dejstvo. Ali je to v redu ali ne – ne vem. Ne vem, če je to bil dober odvetnik, če ugledni pravni strokovnjak pravi, da je sodba, s katero je bila vrnitev psov omogočena, pravno vprašljiva. Tega nisem dejal jaz ali naša stranka."

"Bulmastifi in NPU niso isto" Odgovornost ministrice Kresal pa vendarle vidi, a drugje: "Druga stvar pa je najem stavbe Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU), kar pa nima nobene veze z bulmastifi. Mi mislimo, da je stavba NPU nepotrebna, da je preveč plačana najemnina in da je nesprejemljivo, da na tak način ministrstvo rešuje svoje prostorske probleme – in tu vidim odgovornost ministrice. Absolutno."

Mate vendarle opozarja: "Če bodo nadaljnji postopki pokazali, da je ministrica kakorkoli vplivala na delo policistov, potem v zvezi s tem vidimo njeno odgovornost tudi v primeru bulmastifov."