Petek,
13. 8. 2010,
12.01

Osveženo pred

8 let, 8 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 2

Natisni članek

Natisni članek

Petek, 13. 8. 2010, 12.01

8 let, 8 mesecev

Marjeta Ekar: "Nič več si ne upam reči!"

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 2
Spis o morebitnem goljufanju poslanca SDS Branka Mariniča med opravljanjem izpita iz nemškega jezika se seli s tožilstva na sodnijo in s sodnije na tožilstvo. Po enem letu še vedno nič novega.

"S tem sem imela toliko sitnosti, da si dejansko ne upam nič več reči," je na vprašanje, ali je kriminalistom predala ključni dokaz, ki naj bi pokazal, da je poslanec SDS Branko Marinič goljufal pri izpitu iz nemškega izpita, povedala profesorica na kranjski sorboni Marjeta Ekar, ki smo jo sicer zmotili med dopustovanjem na Hrvaškem.

Tožilstvo je ovadbo prejelo decembra lani

Kot je poročal Dnevnik, se v enem letu, odkar je zadevo pod drobnogled vzela tudi Kosova komisija, zadeva Marinič ni premaknila z mrtve točke, čeprav je poslanca kranjska policija ovadila, tožilstvo pa je ovadbo prejelo decembra lani. Od kranjskega okrajnega sodišča je tožilstvo terjalo, da opravi določena preiskovalna dejanja, z okrajnega sodišča pa so, po opravljenih preiskavah, tožilcem zadevo vrnili 19. julija.

"Od sodišča spisa po opravljenih preiskovalnih dejanjih še nismo prejeli," zatrjuje vodja kranjskega tožilstva Irena Kuzma. In dodaja, da če so spis tožilstvu vrnili 19. julija letos, "domnevam, da ga bomo prejeli po 15. avgustu, ko se bodo končale sodne počitnice."

Poslanec Branko Marinič, njegov telefon je bil nedosegljiv, sicer že od vse od izbruha afere zatrjuje, da je nedolžen.

Ključna je izpitna pola

Že leta 2005 se je pojavila anonimka, da naj bi namesto poslanca pisni izpit iz nemškega jezika opravil nekdo drug. Ker naj bi anonimko prejela tudi profesorica, naj bi od moškega, ki je prišel na ustni del izpita iz nemščine, zahtevala, da se identificira. Ta naj bi ji iz rok strgal indeks in zbežal iz kabineta. Ključna pri dokazovanju, da je pisni izpit opravljal nekdo drug, je izpitna pola, ki jo je profesorica shranila.

Izvedenec za grafologijo pa bo dokazal, ali je pisava poslančeva ali od koga drugega. Grešila naj bi tudi fakulteta za organizacijske vede oziroma takratni dekan Robert Leskovar, ker po prijavi profesorice ni primerno ukrepala, zato je tožilstvo prejelo ovadbo tudi zaradi suma ponarejanja listin in zlorabe uradnega položaja ali pravic.