Ko padejo maske …

Divjalo in norelo se je širom deželice do pozne noči, ponekod še dlje, do zgodnjega jutra. Enkrat na leto je pač nujno in tudi opravičljivo znoreti se, si dati duška, mar ne? Zakaj je moral umreti deskar? Zdaj je, kar je, maske so padle in življenje se vrača v ustaljene dnevne tirnice. Korantom, laufarjem in drugim karnevalskim pustnim likom pa tudi še ni uspelo pregnati zime. Na srečo malčkov, mladine in vseh, ki obožujejo belo opojnost, ki je tudi letos povzročila prenekatero težavico na naših cestah. Letos je bila zima zelo radodarna tudi pri nas v Sloveniji. Debelina snežne odeje in nizke temperature veselo vabijo smučarje, deskarje in vse druge, ki se želijo naužiti svežega zraka, sonca in adrenalina. Ni ga čez užitek! Žal vse večkrat neoprezno, neodgovorno, brez jasne kontrole. In potem se zgodi – Stari vrh, pa Krvavec, Vogel in v soboto še Zelenica. Plaz in še četrta smrtna žrtev letošnje smučarsko-deskarske zimske tragedije. Zakaj? Ja, zakaj je moral umreti še deskar na Zelenici? Reševalna akcija je bila žal prepozna, čeprav slovenski reševalci sodijo v sam svetovni vrh. Kdo je torej odgovoren, da se je zunaj urejenih smučišč od začetka leta tragična smrt zgodila še četrtič? Je res odgovornost na upravljavcih smučišč, kar oni vztrajno zavračajo? Vsi štirje nesrečniki so umrli zaradi iskanja lastnih užitkov zunaj urejenih prog. Ali ni osnovna odgovornost pri adrenalinskih odvisnikih samih? Kako torej preprečiti tovrstne smučarske tragedije? Jih je sploh mogoče? Še kako pomembna je preventiva, dobra oprema – tudi lavinska, ki je v nekaterih evropskih državah obvezna, pa ne nazadnje vrhunsko znanje smučarja ali deskarja. Pa je res dovolj? Plazovi so stalnica alpskih držav. In tega dejstva se očitno nekateri premalo zavedajo ali pa se ga sploh nočejo zavedati. In to kljub rednim obvestilom pristojnih o nevarnosti plazov v naših gorah. Očitno se nekateri ne morejo in nočejo upreti svojim adrenalinskim razvadam … Ali ni za lastno tragedijo kriv najprej vsak posameznik? Tako kot se tragično preminuli ljubljanski zdravnik ni želel in hotel odreči svojim bulmastifom, kar ga je na koncu stalo življenja. Zdaj pa cela Slovenija išče krivca za to. Opozicija celo z interpelacijo zoper kmetijskega ministra. Politični šov z interpelacijo naj bi razgalil vso gnilobo zdajšnje politične nomenklature, ki je nesrečnemu zdravniku v skladu z veljavnimi paragrafi omogočila vrnitev psov. Pa jo bo res? Ali ni za lastno tragedijo kriv predvsem sam in zgolj on, tako kot so za svoje usode odgovorni zgolj in samo adrenalinski odvisniki, ki tako radi smučajo in deskajo zunaj urejenih smučišč …