Kdo je naslednji za Šrotom in Bavčarjem?

Pravnik Matej Avbelj je poudaril, da obsodba Boška Šrota in Igorja Bavčarja še ni pravnomočna, zato še ne bo imela nobenih pravnih posledic niti družbenih. Če sodba ni pravnomočna, po njegovih besedah nima še niti domneve pravilnosti, zato bi z vsem,"kar bi v tej fazi govorili, lahko prejudicirali končni izid".

"Načeloma je pa seveda gospodarski kriminal in kriminal belih ovratnikov nekaj, kar je treba preganjati. To je minimum. Če obstajajo dokazi in če so postopki korektno izvedeni, je to dokaz, da pravna država deluje. To je tudi predpogoj, da tudi gospodarstvo lahko deluje tako, kot je treba," meni Avbelj.

Obsodba za Dobovška ni posebna prelomnica

Z obsodbo Bavčarja in Šrota bodo ljudje videli, da je med privatizacijo šlo marsikaj narobe, zato so nekateri obogateli na nezakonit ali nemoralen način, je prepričan Bojan Dobovšek s Fakultete za varnostne vede.

Obsodba zanj ni posebna prelomnica, saj so "podobne obsodbe bile že v drugih, manjših primerih, ki niso bili tako odmevni".

"Vse bi morala doseči ista roka pravice"

Moralni teolog Ivan Štuhec je prepričan, da sodba ne bi smela imeti posebnih družbenih posledic, če je bilo sojeno po pravilih in če Šrot in Bavčar nista delovala po pravilih.

Kot je dejal, bi vse morala doseči ista roka pravice. "Bojim se, da še niso prišli na vrsto vsi, ki bi morali. Očitno so nekateri na vrsti, za druge pa še čakamo, da bodo na vrsti. Če bodo, potem je vse to lahko pozitivno. Če eni bodo, drugi pa ne, je to samo pesek v oči," je sklenil.