Torek,
9. 8. 2011,
14.21

Osveženo pred

8 let, 8 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 1

Natisni članek

Natisni članek

Torek, 9. 8. 2011, 14.21

8 let, 8 mesecev

Gorenak: Če Pahor odstopa ne bo sprejel, bomo predlagali tretjo interpelacijo

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 1
Poslanec SDS Vinko Gorenak je za siol.net povedal, da bo v primeru, da predsednik vlade ne bo sprejel odstopa Kresalove, predlagal še tretjo interpelacijo zoper ministrico.

"Ponujeni odstop ministrice Kresalove še ne pomeni ničesar. Če jo bo predsednik vlade sprejel, je to za SDS normalno oziroma pričakovano, če ne, bo situacija precej drugačna," je o ponujenem odstopu ministrice Katarine Kresal zaradi negativnega mnenja računskega sodišča glede najema stavbe na Dimičevi, v kateri je sedež NPU, povedal poslanec SDS Vinko Gorenak. Napovedal je namreč, da bo konec meseca na srečanju poslanske skupine predlagal tretjo interpelacijo zoper ministrico, "skupina pa bo moj predlog verjetno sprejela". Sicer pa se je Gorenak odzval tudi na samo poročilo računskega sodišča, v svojem odzivu pa je kritičen do tega, da je Igor Šoltes v svoje mnenje vpletel tudi nekdanjega ministra iz vrst SDS Dragutina Mateja. Prepričan je namreč, da je Mateja "vpletel, da bi bil greh Kresalove videti manjši". Zavlačevanje do skrajnih meja Šoltesu med drugim očita, da je računsko sodišče postopek revizije namenoma zavlačevalo do skrajnih meja in potrebovalo kar 418 dni, da je izračunalo razliko med 136 tisoč evri mesečne najemnine, ki jo MNZ plačuje ministričinemu prijatelju Juriju Pogačarju, in 125 tisoč evri, kolikor on sam plačuje za najem kredita. "Jasno je, da mu mesečno ostane 11 tisoč evrov, po 20 letih pa bo stavba njegova last in ne last države," je zapisal Gorenak.

S primerjavo najema stavbe na Litostrojski naj bi Šoltes tako nevtraliziral učinke negospodarnega najema na Dimičevi, pravi Gorenak, "pri čemer zamolči dejstvo, da gre v primeru stavbe na Litostrojski za stavbo, ki je v popolni državni lasti, medtem ko je stavba na Dimičevi last osebnega prijatelja ministrice".

Izrazit primer sistemske korupcije Očita mu tudi, da je v primeru najema stavbe sodeloval kot zunanji sodelavec, ki je "podal mnenje, da javni razpis za prostore na Dimičevi ni potreben, v poročilu pa najemu stavbe na Litostrojski očita domnevno izogibanje javnemu razpisu". Izpostavlja, da gre kljub izdanemu negativnemu mnenju glede najema stavbe na Dimičevi za izrazit primer sistemske korupcije, "katere neposredna organizatorka je notranja ministrica Katarina Kresal ob politični asistenci tako predsednika vlade Boruta Pahorja kot državnih organov in vladajoče politične večine v državnem zboru", in da zaradi najema zoper ministrico na PU Ljubljana poteka predkazenski postopek.