"Edini naš politik, ki mu ni mogoče očitati nobene lopovščine"

Še nedolgo nazaj se je po Borutu Pahorju udrihalo z vseh strani. Zdaj pa je o njem slišati vse več spravljivih, če ne celo pozitivnih komentarjev.

https 17.11.2011 ob 08:43

Dvig feniksa iz pepela ? Do 4.decembra zanesljivo ne ! Vendar je v prid objektivnosti primerno pridati nekaj zaznav in pripomb. Prav nihče od slovenskih politikov se ne bi bil po takem padcu in takem "javnem obračunu" s premierom sposoben tako hitro pobrati, kot se že pobira in se še bo v prihodnosti. Pahor je nedvomno kvaliteten politik in vseskozi dokazuje, da je politika njegova ljubezen. V tem svojem ljubezenskem odnosu s politiko pa je žal prepogosto pozabljal, da je umeščen v aktualno situacijo, z zelo specifično politično, sindikalno in siceršnjo mentaliteto, okrog njega pa da so ljudje, krvavi pod kožo, omejenih sposobnosti in z lastnimi interesi pred narodovimi (tudi nekateri sodelavci). Dobra plat zanj je, da je te svoje zmote dokaj hitro (čeprav prepozno) zaznal in revidiral svojo ljubezen do politike in političnih akterjev. Od tega bi, nenazadnje, nekoč, nekdaj, morda imela koristi tudi Slovenija - ne zgolj od Pahorja samega, pač predvsem v pozitivnem zgledu ostalim kako biti politik, ki deluje predvsem za narodov blagor. Nedolgo nazaj je nekdo izjavil: "Še kolcalo se vam bo po Pahorju !"

Maj 17.11.2011 ob 14:15

Pahor je edini naš politik, ki mu ni mogoče očitati nobene lopovščine. Vsi so se delali noarca iz njegovega varčevanja pri kavicah/reprezentanci a na koncu je to zneslo čez 20.000 evrov, ki jih je plačal iz svojega žepa. Če bi vsi ostali javni uslužbenci pri sebi prišparali samo četrtino tega bi imeli praktično izravnan proračun brez minusa. Očita se mu tudi ogromno zadolževanje, nihče pa ne pove, da je: -2,5 milijarde je bilo treba vložiti v pokradene in zafurane banke, da so vsaj za silo preživele. -2 milijarde je stala virantova plačna reforma plus janševi predvolilni bonbončki kot so brezplačni vrtci, malice, kosila tudi za otroke bogatih, kar je za sabo potegnilo veliko novih zaposlitev, ter ogromno denarja za nove vrtce...... -2 milijarde je šlo samo za socialo, ker so bila skoraj vsa podjetja zafurana in je bilo treba vsem novim brezposelnim plačevati socialne pomoči. -2 milijarde je šlo za raznorazne pomoči podjetjem, kot je naprimer plačevanje podjetjem za krajši delovni čas -2 milijarde je od janše zafurano gospodarstvo državi plačalo manj davkov,... Ni bil popoln je pa daleč najboljši od te ponudbe, ki jo imamo. Pa mislim, da se je tudi ogromno naučil in bi v naslednjem mandatu naredil marsikaj še boljše.

Za medstrankarske prestope se zdi, da postajajo med poslankami in poslanci že kar trend, saj je v tokratnem, to je šestem mandatnem obdobju državnega zbora, barve zamenjalo vsaj enajst poslancev.

upokojenc 17.11.2011 ob 10:51

Kaj nam to pove?Ali se stranke vodi AVTORATIVNO ali pa so člani stranke nesposobni do skrajnosti!!!Zato bi morali tuki spremenit zakonodajo glede prestopv in to tako če je član izvoljen v kvoti stranke in na ta račun postavljen v parlament z izstopom iz stranke izgubi vse pravice ki mu jih je dala stranka na podlagi volilnega rezultata!!Dalje z tem izstopom članu preneha članstvo in tudi pravica biti poslanec!!!Status NEOPREDELJENI bi se moral prepovedati ker ga niso postavili v parlament neopredeljeni ampak stranka in nadalje ne bi smeli do naslednjih volitev vstopat v parlament ker ljudstvo voli v parlament Stranke bi pa tudi morale imeti kriterij za vstop še posebej takih ubežnikov!!!!

fumek 17.11.2011 ob 13:03

Prestop poslanca sploh ne bi smel biti mogoč. Enostavno za to ker gre za zavajanje volilcev.Če je nastopil n.pr. kot poslanec SD ali LDS so ga volilci volili kot takega in ne kot poslanca neke berlusconizirne "pozitivna Slovenija".Prestopni rok bi moral znašati natančno en mandat. Če bi kdo hotel prestopiti v naslednjem mandatu ne bi smel biti voljen.

SLOostržek 17.11.2011 ob 18:11

Te volitve so izguba. Voli se ljudi, za katere nimamo volilci niti pojma kdo so, niti nikoli prej nismo slišali zanje, razen na gala lažnivih predstavitvah, na katerih zapravijo na kupe denarja. Sam katerega ne poznam nikoli ne volim, je pa to presneto ozek izbor. Kajti, če bi stranke v mandatu naredile saj 5% tistega, kar obljubljajo v predvolilnih lažeh, bi imeli v Sloveniji raj, ljudje pa bi bili ponosni na vsakega soseda in bolj prijateljski med seboj. Tako se pa že danes ve, da obljubljajo zato, da bi dobili dobro in zagarantirano plačo, četudi delavec, ki proizvaja in s tem ustvarja denar, crkne od lakote in za svoje delo ne dobi niti plače. Da za povzročanje skreganosti med ljudmi, lahko nemoteno delajo barabije. Ko bodo sposobni in hoteli politiki delati na obljubah za dobro ljudi, bodo tudi volitve čisto nekaj drugega, kot so danes. Ljudje pa jim bomo zaupali in jim tudi odpuščali trenutne zmote. Tako pa že vemo, da nam danes lažejo, da nas bodo lahko jutri nat,egnili! In kdo bo volil take ljudi???? bedaki, ki nimajo lastnega spoštovanja.

Začela je veljati novela zakona o množičnem vrednotenju nepremičnin, ki med drugim spreminja modele vrednotenja.

opazovalka 17.11.2011 ob 09:33

Neverjetno so pohiteli s tem ovrednotenjem! Zanimivo pa je, da ko pogledamo v javne podatke na portalu, kjer piše,da se podatki dnevno ažurirajo vidimo, da le-ti še vedno niso spremenjeni (čeprav so bila dedovanja zaključena, spremembe sporočene, kupoprodajne pogodbe poslane v ZK). Komu bodo potem pošiljali izpiske in DAVKE, zakaj niso pri vseh lastnikih navedeni pravilni priimki, naslovi, letnice rojstva (lahko navedem konkretne primere)? Zaradi teh šlamparij že več let nekateri sploh NE plačujejo davkov na stavbno zemljišče! A ste to preverili? Podali smo pripombo na vrednotenje 2 garaž, popolnoma enakih tudi po merah in opremljenosti,druga poleg druge, ker je bila vrednost ene 2.000 in druge 18.000 pa me prav zanima če bodo to upoštevali.Nezmotljivi so, a ne, pritožbe ne bodo možne... Kako že pravijo za našo pravno državo..?

pilatus1 17.11.2011 ob 09:45

Prešeren je bil kar pameten dedec, ko je zapisal: Le čevlje sodi naj kopitar. To velja tudi za Gurs: lotili so se projekta vrednotenja brez pravega načrta, na ad-hoc način, ne da bi vedeli kako se sploh vodijo projekti (po logiki, bomo že nekako). Zato tudi takšni problemi in naknadne spremembe. Enako kot se dagaja v zdravstvu, ko zdravniki vodijo "storitveno podjetje" (kar bolnica tudi je) in nimajo pojma o poslovnih procesih, planiranju kapacitet...