Cviklova komisija zaslišala še Gutmana

Gutman je ocenil, da je projektni svet obrambnega ministrstva za usmerjanje projektne skupine in strokovne komisije za izvedbo naročila, ki ga je vodil, deloval v skladu z zakonodajo.

Gutman: Ponudba Rotisa je bila bistveno boljša Projektni svet je po besedah Gutmana ob obravnavi končnega poročila strokovne komisije za izvedbo naročila pregledal ponudbo iz treh vidikov, in sicer so pregledali tehnično-komercialni del, vojaško-strokovni del in del v zvezi s koristmi slovenskega gospodarstva. Gutman je ocenil, da je bilo gradivo, ki ga je pripravila komisija, v tehničnem smislu "zelo strokovno". Ob tem je Gutman poudaril, da je bila ponudba Rotisa bistveno boljša.

Gutman: Kupljeno je bilo, kar je zahtevalo ministrstvo

Na vprašanje predsednika komisije Milana Cvikla (SD), zakaj so bile zahteve v ponudbi spremenjene glede na kasneje podpisano pogodbo, je Gutman odgovoril, da je bilo kupljeno tisto, kar je ministrstvo zahtevalo. Ob tem je opozoril, da je zaslišan kot predsednik projektnega sveta, zato ne more odgovarjati na vprašanja, ki so povezana s podpisom pogodbe. Takrat namreč Gutman ni bil več vodja sveta.

Cvikl bi Gutmana zaslišal še enkrat Civkl je ob zaključku zaslišanja, ki je bilo zaradi obravnave tajnih podatkov nekaj časa zaprto za javnost, napovedal, da bo predlagal, da komisija Gutmana ponovno zasliši po tem, ko bo pred komisijo nastopil obrambni minister Karl Erjavec. Komisija naj bi sicer ministra zaslišala v petek.

Pograjc: V komisiji so bili najbolj strokovni in kompetentni ljudje

Komisija je nato zaslišala še predsednika strokovne komisije za izvedbo naročila Bojana Pograjca, ki je prav tako ocenil, da je komisija delo opravila skladno s pravilniki in pravili stroke. Delo komisije je po njegovih besedah primarno temeljilo na delu podskupin, ki so bile zadolžene za vnos podatkov v kriterijalni model. "V komisiji so bili najbolj strokovni in kompetentni ljudje" iz obrambnega ministrstva.

Izvedenec: Ocena ponudb je bila opravljena korektno Že pred zaslišanjema je komisija za zaprtimi vrati obravnavala izvedensko mnenje Ivana Prebila. "Ob obravnavi je bilo jasno povedano, da je bila ocena obeh ponudb opravljena korektno in strokovno," je povedal poslanec Drago Koren (NSi) in dodal, da na izvedbo poročila izvedenec nima pripomb.

Podpredsednik komisije je sicer to točko obstruiral, ker je Prebil v neposredni poslovni povezavi s podjetjem Sistemska tehnika, ki se je potegovalo na razpisu za nabavo oklepnikov.