Snemanje celotnih obravnav na sodiščih

"Če bo vrhovno sodišče mediju, ki bo zaprosil za snemanje celotnega sojenja, omejilo to pravico, bom sprožil upravni spor, ker mislim, da gre za kršitev ustavnih pravic do poštenega sojenja in do informiranja," je napovedal odvetnik Franci Matoz. Ta teden je na ljubljansko okrožno sodišče takšno prošnjo poslal Bojan Požar. "Posnetki bi lahko afirmirali delo sodišč, saj slednja, kot je mogoče razbrati iz izjav javnosti, ne uživajo dovolj zaupanja," Požarja čudi odgovor sodišča, da mu dovolijo snemanje le začetka obravnave. Predlog, kolikor sem z njim seznanjen prek medijev, je pomanjkljiv in zavajajoč, pa trdi Gregor Strojin, vodja službe za strike z javnostjo na vrhovnem sodišču, in dodaja, da sodišča na leto obdelajo več kot milijon zadev, javno mnenje pa definira manj kot polovica promila teh. Pa tudi, da "lahko imamo na načelni ravni vsi dobre visokoleteče zamisli, a bi bilo treba pri njihovi presoji, poleg osnovne presoje argumentov, upoštevati tudi verodostojnost predlagatelja oziroma interese, ki ga vodijo".