Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Četrtek,
16. 12. 2010,
7.29

Osveženo pred

8 let, 11 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 1

Natisni članek

Natisni članek

Četrtek, 16. 12. 2010, 7.29

8 let, 11 mesecev

Referendum o referendumu

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 1
Zadnji referendum je bil, kar zadeva udeležbo volivcev, porazen. V tokratnem mnenjemetru zato soočamo mnenji Cvete Zalokar Oražem in Jakoba Presečnika o smiselnosti sprememb referenduma.

SD naj bi predlagal posvetovalni referendum, v katerem bi državljane povprašali, ali bi podprli spremembe ustave glede razpisa in veljavnosti referenduma. Po predlogu SD bi ustavo spremenili tako, da na referendumu ne bi bilo mogoče odločati o zakonih, ki se sprejemajo zaradi varnosti ali obrambe države ali zaradi odprave posledic naravnih nesreč, o zakonih, od katerih je neposredno odvisno izvrševanje državnega proračuna, o zakonih, ki se sprejemajo za izvrševanje ratificiranih mednarodnih pogodb, in o rešitvah, ki posegajo v človekove pravice. Referendum bi bilo možno razpisati samo na zahtevo dveh petin poslank in poslancev, absolutne večine državnih svetnikov ali pa na zahtevo 40 tisoč volivcev. Poleg tega bi referendum veljal le, če bi se ga udeležilo najmanj 40 odstotkov vseh volivk in volivcev. Matevž Krivic opozarja, da kvorum ne sme biti polovičen, ker bi v takšnem primeru nasprotniki referendumskega predloga namesto h glasovanju raje spodbujali k neudeležbi. V tokratnem mnenjemetru soočamo mnenji Cvete Zalokar Oražem iz stranke Zares in Jakoba Presečnika, vodjo poslanske skupine SLS.

Ne spreglejte