Karl, ki se vedno zadnji …

"Prav nobenega dokaza ni, da bi z njunim ravnanjem nastala materialna škoda. Nevestno ravnanje preraste v kaznivo le in šele ob nastanku škode … Te pa tožilstvo ni dokazalo." To je na kratko bistvo oprostilne sodbe zoper nekdanjega obrambnega ministra Erjavca in njegovega soobtoženega kolega Gutmana − nekdanjega prvega moža Generalštaba Slovenske vojske.

Zagotovo sta zadovoljna, vsakdo bi bil! Zato sta tudi zavila na pivo, vsaj tako je sproščeno in olajšano napovedal nekdanji obrambni minister. Končno je tudi vedno resnemu Gutmanu na ustih zaigral nagajiv nasmešek, Erjavec pa je že tako ali tako znan in uveljavljen medijski človek, ki ve, kako se streže novinarjem slovenskih medijev. Številni so takšen sodni epilog, resda šele na prvi stopnji – tožilka že napoveduje pritožbo – tudi pričakovali. Zelo, zelo drugače kot tožilka Branka Zobec Hrastar, ki je predlanskim precej velikopotezno vložila tožbo zaradi domnevnega oškodovanja državnega proračuna v primeru Patrie, za kar naj bi bila odgovorna prav nevestna Karl in Albin. Pa se očitno ni izšlo. Prvo vprašanje za poraženko je kakopak na dlani: zakaj je obtožnica padla? Morda zato, ker je bila slabo pripravljena in je tožilka streljala s slepimi naboji, ko je poskušala dokazati nevestno delo nekdanjega obrambnega ministra in njegovega soobtoženega kolega, ki naj bi državno blagajno zaradi osiromašenih patrij olajšala za okoli 16 milijončkov evrov. Ali pa je zadeva preprosto morala pasti, ker v primeru res ni bilo mesa, ki bi pomagalo dokončno spodkopati upokojenskega frontmana, kar so nekateri prepričano trdili že v začetku sodnega postopka. Sodišče je v tem primeru očitno zelo strogo sledilo črki zakona, ko je ugotovilo in odločilo, da bi ravnanje obeh oproščenih lahko res povzročilo škodo tudi politično, ampak se to nikakor ni zgodilo. Obtožni predlog je bil namreč luknjičast kot švicarski sir …

Nekdanji vrh obrambnega ministrstva je tako dosegel pomembno sodno zmago. Ali je dobljena tudi vojna je še preuranjeno trditi. Karl Erjavec v znanem populističnem slogu verjame, da ne bo nič drugače na višjem sodišču. Zagotovo bo v ponedeljek objavljena sodba ljubljanskega okrajnega sodišča, pred sodniki se je prvič znašlo katero od nekdanjih ministrskih imen, povzročila nemalo sivih las številnim političnim nasprotnikom nekdanjega obrambnega ministra, ki bo moralno zmago gotovo poskušal zelo dobro politično unovčiti. Javnomnenjske ankete o priljubljenosti slovenskih politikov bodo bržkone zelo, zelo hitro odgovorile na Karlovo zmagoslavje.

Odločitev sodišča pa bo povzročila nemalo težav tudi aktualni Pahorjevi vladi. Če bo seveda vlada zares vložila tožbo – mimogrede, nad njo ni najbolj navdušena aktualna obrambna ministrica Ljubica Jelušič – s katero bo poskušala sodno doseči ničnost za številne še kako sporne in v tančico korupcije zavite pogodbe s finsko Patrio. In to ne glede na to, da se številni vladni predstavniki Slovenke in Slovence trudijo prepričati, da primera res nimata nič skupnega, kaj šele skupnega imenovalca in da sta Karl in Albin le igralca v čisto drugi zgodbi. A ja…