Dobivamo strice iz ospredja?

Po številnih interesnih združenjih smo prejšnji teden dobili novo združenje. In to ne katerokoli. Prihaja s področja zdravstva. V združenje Slomed so se namreč povezali dobavitelji medicinske opreme in pripomočkov. In to ravno v obdobju, ko se vse bolj na glas govori o lobijih in korupciji v slovenskem zdravstvenem sistemu, kjer naj bi letno poniknilo več sto milijonov evrov. To poslušamo že nekaj let, a ostaja zgolj pri tem, da pač izgineva javni denar, ne pa tudi, kam in komu. Po prepričanju poznavalcev v javnem zdravstvu vladata najmanj dva lobija: farmacevtski, ki javnim ustanovam dobavlja zdravila, in tisti, ki skrbi za takšno ali drugačno opremo, tudi drage diagnostične aparate, operacijske mize … In prav zadnji se povezujejo! Razlog za ustanovitev Slomeda naj bi bila skrb za varčevanje v javnem zdravstvu. Poleg tega, da jih seveda najbolj skrbi vzdrževanje visokih standardov v zdravstvu, ki naj bi bili še posebej v korist pacienta, jih še posebej moti, da je na javnih razpisih vse prevečkrat odločilna najnižja ponujena cena, ki v celoti gledano, kot pravijo dobavitelji, ni nujno najugodnejša. Da si pacienti zaslužimo najboljše, se strinjam, a me ob tem prijatelj zdravnik vsakič znova, ko govoriva o zdravstvu, kjer sva sicer na različnih bregovih, opozori, da smo najbrž na področju nabave opreme svetovni unikum. Kot pravi, slovensko zdravstvo preveč plača za enake ali primerljive naprave, kot za to odštejejo drugod, poleg tega pa je enako s stroški vzdrževanja. Tudi ti naj bi bili višji kot sicer. Pravi, da bi tudi v primeru bistveno nižjih cen naprav v večini primerov dobavitelji prav zaradi visokih stroškov vzdrževanja lepo služili. Ko člani novega združenja torej govorijo o skrbi za varčevanje pri pacientih, je to velika marketinška poteza. Si res želijo, da se praksa v zdravstvu, torej, da se za določeno stvar plačuje preveč, prekine? Na misel mi pride dvoje. Prvič. V Slomed so se včlanila predvsem tista dobaviteljska podjetja v zdravstvu, ki se zaradi takšnih in drugačnih razlogov niso uspela dokopati do lepega kosa davkoplačevalskega denarja. Na ustanovnem združenju namreč ni bilo nekaterih največjih igralcev, ki z javnimi zdravstvenimi ustanovami sklenejo po več deset milijonov evrov letno. Zamenjati hočejo zdajšnje elite, ki so si v vseh teh letih lepo razdelile posamezne enote zdravstvenega sistema, in želijo posledično sami postati del trenutnega sistema, kjer se ve, kdo plača, ne ve pa, kdo pije? Drugič. Dobili smo združenje, ki naj bi enkrat za vselej naredilo red na tem občutljivem področju. Eden izmed ciljev je, da se bodo zavzemali za odprto in konkurenčno tržišče na področju medicinskih pripomočkov. A kako bodo to dosegli, če so člani Slomeda med cilji združenja zapisali tudi to, da bodo spodbujali skupne interese svojih članov na lokalni ravni? Da bo še manj konkurence? In prav to, da je vprašanje konkurence v Sloveniji resna težava, je pred dnevi v našem intervjuju tedna opozoril tudi predsednik računskega sodišča Tomaž Vesel, ko je dejal, da smo majhen in razmeroma zaprt trg, zato se interesne skupine in lobiji lahko tudi hitreje dogovorijo. Smo dobili združenje, ki se bo zavzemalo, da se na težavnem področju dejansko kaj spremeni, ali pa …