Jan Tomše

Petek,
6. 9. 2013,
19.54

Osveženo pred

7 let, 7 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 2

Natisni članek

Natisni članek

Petek, 6. 9. 2013, 19.54

7 let, 7 mesecev

Finančni analitik: Novi guverner se ne bo sprenevedal, kot se je prejšnji

Jan Tomše

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 2
Ukrep vlade, da bo za bančne vloge jamčila neomejeno, pomeni, da bomo pri nas ubrali drugačno pot, kot so jo na Cipru, po novici o likvidaciji bank razlaga poznavalec finančnih trgov Tadej Kotnik.

Sporočilo vlade, da bo neomejeno jamčila za bančne vloge, tudi za tiste, ki jih imajo podjetja, je, da bomo pri nas ubrali drugačno pot kot na Cipru. Vlada želi s tem pomiriti varčevalce, pravi Tadej Kotnik. Banki imata verjetno negativen kapital "Prvi signal, ki ga to dejanje pošilja, je, da se novi guverner ne bo več sprenevedal, kot se je prejšnji. Novi guverner torej ne sedi več križem rok." Kaj to pomeni za Probanko in Factor banko? "Na daljši rok zagotovo stečaj. Ko enkrat začneš s take vrste prisilno likvidacijo, se skoraj zagotovo izkaže, da ima banka negativen kapital. Na to kaže tudi reakcija ministra Čuferja na tiskovni konferenci." "Prejšnji guverner ni ukrepal, ko je bil čas za ukrepanje. Rezultat je, da imamo zdaj dve banki v nadzorovani likvidaciji. Banki sta očitno propadli." Za ukrep zrela še kakšna banka Kotnik je sicer prepričan, da bi bila za podoben ukrep zrela še kakšna finančna ustanova: "Pri nas imamo banke, ki imajo še precej slabšo bilanco, a očitno so se odločili, da se nekaterih večjih bank na ta način ne bodo lotili." Država pošilja sporočilo, da bo ščitila vse varčevalce, fizične in pravne osebe, ne glede na znesek, pravi Kotnik. Lahko ukrep res pomaga drugim bankam? Na tiskovni konferenci smo lahko slišali, da je namen ukrepa tudi krepitev stabilnosti v preostanku bančno-finančnega sektorja v Sloveniji. A Kotnik si težko predstavlja, kako bi lahko ukrep pomagal krepiti druge banke. "Le kako? Jasno je, da mora vlada govoriti stvari, ki dobro zvenijo. Ti dve banki sta ugasnili zaradi tega, ker so očitno pripravili neko bolj realno analizo, kot se je izvajala pod prejšnjim guvernerjem. Ugotovili so, da imata ti dve banki negativen kapital. Ko ima banka kapital v višini pet odstotkov sredstev, mora v likvidacijo, a tega ne delajo nikjer na svetu. Potem ko se izkaže, da ima banka manj kot pet odstotkov kapitala v sredstvih, ima v trenutku ugasnitve lahko že kapitalski minus." "Vendar pa ta ukrep k stabilizaciji drugih bank ne bo prispeval. Na njihove bilance namreč prav z ničemer ne vpliva. Zato si težko predstavljam, kako bi jim lahko pomagal," se sprašuje Kotnik. Je imela država na voljo še kakšno rešitev? "Namesto milijardnega poroštva bi lahko država bankama namenila 50 ali 100 milijonov. Na ta način ne bi povzročili panike. A očitno so presodili, da je potrebno ukrepati drugače. Novi guverner je očitno vladi povedal, da bo brez poroštev omenjeni banki prisiljen zapreti. Jamstva države za depozite, ki presegajo 100 tisoč evrov, tako ne bi bilo." Kot je znano, je Banka Slovenije v petek sporočila, da se je odločila za nadzorovano likvidacijo Probanke in Factor banke. V obeh bankah je tudi imenovala izredno upravo. Za najem posojila, s katerim bodo bankama zagotovili likvidnost in jima omogočili izpolnjevanje obveznosti, pa je vlada Banki Slovenije odobrila državno poroštvo; za prvo v višini 490, za drugo pa v višini 540 milijonov evrov.