Bonitetna hiša S&P z visokimi ocenami zavajala investitorje

V razsodbi je zvezno sodišče v Avstraliji odločilo, da sta S&P in banka ABN Amro zavedla 12 občinskih svetov glede kakovosti izvedenih finančnih instrumentov, ki jim je agencija podelila najvišjo oceno AAA. Po štirih mesecih, ko so občinski sveti 12 občin kupili vrednostne papirje od avstralskega podjetja Local Government Financial Service, je namreč vse skupaj propadlo. Odločitev sodišča bodo preučile tudi druge bonitetne agencije Sodišče meni, da bonitetna agencija kot je S&P, ne bi smela podeljevati najvišje ocene vrednostnim papirjem, ki so bili opisani kot "groteskno zapleteni". Agencija S&P in banka ABN Amro naj bi po podatkih sodišča objavljali informacije in izjave, ki so bile lažne ali pa so vsebovale zavajajoče podatke. Odločitev sodišča bodo preučili druge bonitetne agencije ter drugi vlagatelji in investicijske banke po svetu. "To je velik udarec za tiste bonitetne agencije, ki jim je dodeljevanje bonitetnih ocen leta in leta prinašalo dobiček, pri tem pa za svoja mnenja vlagateljem nikoli niso odgovarjale," je povedala odvetnica občinskih svetov Amanda Banton in dodala, da se od zdaj naprej agencije ne bodo več izogibale odgovornostim. V agenciji S&P že napovedujejo pritožbo na sodbo Kot so sporočili iz agencije Standard & Poor's, so nad sodbo, na katero se bodo pritožili, razočarani. "Zavračamo vse trditve, da so bila naša mnenja neprimerna," so zapisali. Med sojenjem sp pri agenciji S&P poudarjali, da je bonitetna ocena mnenje o morebitnih prihodnjih dogodkih, "ne izjava o dejstvih". Ocena AAA tako ni pomenila, da je S&P dognal, da finančni produkt ne bo propadel. Prihodnjih dogodkov namreč nihče ne more napovedati, so trdili. Zanikali so tudi trditve, da S&P ni imel lastnega modela za ocenjevanje bonitete zapletenih finančnih proizvodov, zaradi česar so se pri določenih proizvodih zanašali na mnenje banke ABN Amro.