Torek, 18. 3. 2014, 16.20
8 let, 7 mesecev
Storilcem se pri ropu SKB ni mudilo
Na sojenju Sašu Nosetu in Dejanu Vidmarju, osumljenima ropa banke SKB, je zaslišani kriminalist Peter Sajovic pojasnil, da se mu je ob opazovanju kraja dogodka zdelo, kot da se storilcem ni mudilo in so bili prepričani o svojem početju. Sodna izvedenca sta pojasnila, da so na predmetih, najdenih na kraju dogodka, našli sledi obdolženega Vidmarja.
Kot je pojasnil Sajovic, se mu je ob opazovanju kraja zdelo nenavadno, kako sta bila oba varnostnika Nose in Draženko D. onesposobljena ter zunaj varnostne sobe, kjer bi lahko eden poklical na pomoč. Ta prostor je bil namreč po njegovem mnenju dobro zavarovan, zato bi bilo vanj zelo težko vdreti. Poleg tega se je ob opazovanju Draženka D., ki ni med osumljenimi, vprašal, kako to, da je bil kljub bolezni na delovnem mestu.
Ob tem je Drobničeva pojasnila, da ni mogoče, da bi se v postopku analize DNK zgodila kontaminacija. Pri analizi je namreč upoštevala najstrožja merila, da bi izključila vse dvome.
Zaslišani policist Borut Vozel pa je med pričanjem pojasnil, da je pri obravnavi drugega dogodka, in sicer pretepa v ljubljanskem lokalu Tramontana, pridobil dve telefonski številki tretjega osumljenega roparja SKB Radomirja Cvijanoviča. Z ene od teh številk pa je Cvijanovič po besedah tožilke Blanke Žgajnar komuniciral z obdolženim Nosetom, kar domnevno dokazuje, da sta se pred ropom poznala. Na to je opozoril tudi kriminalist Marjan Jerot na enem od januarskih zaslišanj.