Sreda, 9. 4. 2014, 11.25
8 let, 9 mesecev
"Nikoli nisem skrivala, da je deklica pri meni"
Kot je za Planet Siol.net povedala Plutova, je ista tožilka, torej Branka Čas s slovenjgraškega tožilstva, ovadbo zoper njo enkrat zavrgla, zdaj pa jo je vložila. "Nikoli nisem skrivala, da je bila deklica skupaj z babico prve tri mesece pri meni. To sem povedala tudi policistom, povedala sem jim tudi, kaj je deklica povedala meni," pravi Plutova, sicer predsednica društva Ostržek, ki se bojuje za pravice mater samohranilk.
Zatrdila nam je, da krivde za očitano kaznivo dejanje protipravnega odvzema mladoletnega otroka ne bo priznala.
Naj spomnimo, da je zgodba koroške deklice v javnosti zelo odmevala in tudi razdelila javno mnenje o tem, kdo je ravnal prav in kdo ne. Zgodba za skrbništvo se je začela zapletati po tem, ko so se starši deklice razšli, njen oče pa je leta 2010, ko je bila deklica pravnomočno dodeljena v varstvo in skrb mami, ni želel predati nekdanji partnerici. Marca 2011 so izvedli izvršbo, a policija deklice ni našla na očetovem domu.
Deklico je nato marca 2011 njena mama prijavila kot pogrešano. Medtem je oče dekličino mamo in dedka ovadil zaradi suma spolne zlorabe, ovadbo pa je tožilstvo zavrglo. V Svetovalnici Akcija! so v povezavi s tem vseskozi trdili, da sum ni bil raziskan.
Junija 2011 je policija očetu odvzela prostost, novembra pa se je začelo sojenje na Okrožnem sodišču v Slovenj Gradcu. Končalo se je 15. marca, ko so očeta obsodili na tri leta in pol zapora.
Marca 2012 je policiste poklicala dekličina babica po očetovi strani, ta je bila z njo od izginotja. Začeli so se postopki, zaradi odvzema mladoletne osebe pa so bili obsojeni psiholog Matic Munc, ki je krivdo priznal in se s tožilstvom pogodil za devetmesečni hišni zapor, za enako kazen se je pogodila babica, Munčeva žena Jerneja se je pogodila za opravljanje družbenokoristnega dela, krivde pa ni priznala Natalija Markač.