Merkur: Krašovčeva očitke zavrača

Prebrala je pisni zagovor, v katerem zavrača očitano dejanje. Kot je pojasnila, je skrbela za dobrobit vseh skupin Merkurja. "Leto 2008 je bilo za Merkur rekordno leto, zato tudi ni problem izplačilo dividend v vrednosti 20 milijonov evrov."

Pri nakupu trgovskega centra Primskovo je imel Merkur terjatev do Merfina v vrednosti 8,7 milijona evrov. Šlo je za razliko v ceni pri odkupu. Obdolžena je podpisnica dveh listin, a zatrjuje, da ni šlo za nobeno pridobitev premoženjske koristi. Pojasnila je prevzem Merfina leta 2007, leto pozneje se je začela spreminjati zakonodaja. "Kako zaustaviti porod, ko je otrok že v porodnem kanalu?" se je vprašala obdolženka.

Če pojasnimo bistvo "spora". Merfin je od Merkurja vzel trgovski center Primskovo za 8,7 milijona evrov in ga ni hotel prodati tretji osebi, to je bil Kograd, za 20 milijonov evrov. Ker ni dobil kredita, je Kograd odstopil, Merkur pa je od Merfina Primskovo nato odkupil za 20 milijonov evrov in ne za prvotnih 8,7 milijona. S to razliko, ki so jo dobili v Merfinu, so poplačevali kredite za menedžerski prevzem Merkurja. To je tudi očitek tožilstva, da so oškodovali Merkur. Obdolženi se zagovarjajo, da je ves denar ostal znotraj skupine Merkur group.

Sicer pa so se po pričanju obdolžene Krašovčeve vsi zagovorniki obdolženih prerekali oziroma nasprotovali premoženjskopravnemu zahtevku oškodovanca, torej družbe Merkur. Obramba je v svojih utemeljitvah navajala, da se za premoženjsko škodo na kranjskem sodišču že vodi civilni postopek za isto zadevo, hkrati pa poudarjala, da je Merkur to terjatev – gre za devet milijonov evrov – že priglasil v stečajnem postopku.

Sodnik je s sklepom zavrnil predlog obrambe, da se iz spisa izloči revizorsko poročilo in pričanje revizorke, čemur je odvetnica Darja Roblek ugovarjala, češ da so v spisu neverodostojne listine v kopiji in ne v originalu.

Med odmorom, ki ga je odredil sodnik zaradi odločanja o zavrnitvi premoženjskega zahtevka, je tožilec povedal, da je pričanje Janje Krašovec le potrdilo obtožbo.

Obtožnica Kordežu, nekdanji nadzornici Merkurja in direktorici Merfina Marti Bertoncelj, nekdanji Merkurjevi izvršni direktorici za finance Janji Krašovec, članu Kordeževe uprave Milanu Jelovčanu ter koroškemu gradbenemu podjetju Kograd Igem in njegovemu direktorju Otu Brglezu očita zlorabo položaja in ponareditev listin oziroma pomoč pri storitvi kaznivih dejanj.

Podjetje odškodovano za več kot deset milijonov evrov Pri preprodaji trgovskega centra Primskovo naj bi obtoženi sklenili za Merkur škodljiv posel, zaradi katerega je bilo podjetje odškodovano za več kot deset milijonov evrov. Ob tem naj bi obtoženi sebi in Merfinu pridobili protipravno premoženjsko korist.