Po tistem, ko je tožilec spremenil obtožni akt, da bi se moral Lovro Šturm kot minister izločiti pri imenovanju državnega sekretarja za notarja, je sodnica danes zavrnila nove dokazne predloge.
Okrožni državni tožilec Primož Suknaič je na zadnji obravnavi spremenil obtožni akt v zadevi Lovro Šturm, okrajno sodišče pa je takrat sklenilo, da bo preverilo, ali je treba zaradi spremembe dopolniti dokazni postopek.
Na današnji obravnavi je sodnica zavrnila nove dokazne predloge in Šturma oprostila obtožb. V obrazložitvi je pojasnila, da glede na dokumentacijo in naloge, ki jih je Marolt opravljal kot sekretar na višjem sodišču, ni mogoče skleniti, da ni izpolnjeval pogojev za notarja. "Očitki, da naj bi zlorabil položaj, niso dokazani. Stroški zato bremenijo proračun," je povedala sodnica.
Sukanič pa je pred razsodbo v svojem govoru povedal, da bi se moral Šturm kot takratni minister za pravosodje izločiti iz postopka imenovanja njegovega državnega sekretarja Roberta Marolta za notarja v Kamniku, saj se sicer ustvarja vtis, da je na tak način Maroltu, ki mu je potekel mandat, priskrbel službo.
Poudaril je, da je tudi notarska zbornica na upravno sodišče zaradi imenovanja vložila tožbo in jo tudi dobila, saj naj Marolt ne bi izpolnjeval pogojev za službo notarja. "Glede na starost obdolženega predlagam denarno kazen 4.500 evrov, ki jih mora plačati v treh mesecih, kar glede na ugodno finančno stanje ne bo težava," je povedal tožilec. Zagrožena kazen je namreč do enega leta zapora.
"Vsi argumenti so odpadli"
Po mnenju odvetnika Jožeta Hribernika so vsi argumenti prvotne obtožbe odpadli, zdaj se Šturmu očita le neizločitev iz postopka imenovanja, zato je "razočaran nad mizernim početjem tožilstva". Minister po njegovem mnenju pač ni sledil navodilom notarske zbornice, ta pa naj bi bila na ministra jezna, ker so takrat znižali notarske tarife. Po njegovem mnenju relativnih razlogov za izločitev preprosto ni.
Še enkrat je primerjal dejanje nekdanjega ministra Aleša Zalarja, ki je tik pred koncem mandata kot direktorja na vrhovno državno tožilstvo postavil svojega državnega sekretarja Boštjana Škrleca. "To je nedopustno, da se pet let muči človeka, ki je vsega spoštovanja vreden. Gre za dvojna merila, zato predlagam, da se ga oprosti," je povedal zagovornik. Dodal je še, da v svoji dolgoletni karieri ne pozna primera, da bi se nekdo izločil zgolj zato, ker gre za sodelavca.
"Nisem storil nič nezakonitega"
"Odločno zanikam očitke in sem užaloščen, da tožilstvo tako dolgo vztraja, čeprav je popolnoma ovrglo prvotne očitke. Nisem storil nič nezakonitega," je v svoji končni besedi povedal Lovro Šturm. Poudaril je, da se tožilstvo podrobno sklicuje na mnenje notarske zbornice, pri tem pa je spregledalo dejstvo, da je takratna predsednica notarske zbornice pričala, da bi bilo mnenje morda lahko drugačno, če bi vedela, kaj vse je Marolt na ministrstvu počel.
Nekdanji pravosodni minister Lovro Šturm se je na zatožni klopi znašel zaradi imenovanja Roberta Marolta, ki je bil njegov državni sekretar, za notarja v Kamniku konec leta 2008. V obtožnem predlogu je sprva pisalo, da mu je Šturm to mesto zagotovil v zadnjih dneh svojega mandata, ko bi kot minister smel opravljati le še tekoče posle.
3
