Carinik vzel podkupnino

Ugotovili so, da je med vodenjem prekrškovnega postopka od podjetnika za izrek milejše sankcije zahteval podkupnino in jo tudi sprejel.

Kriminalisti so v postopku ugotovili, da je bilo štajersko podjetje, ki se ukvarja z računalništvom in informatiko, letos poleti obveščeno o sumu nepravilnosti pri oddaji obračuna okoljske dajatve carinskemu organu po uredbi o okoljski dajatvi za onesnaževanje okolja zaradi nastajanja odpadne električne in elektronske opreme. Pozneje je bil v skladu s predpisi o prekrških uveden prekrškovni postopek zaradi suma prekrška.

Po "opciji A" 5300, po "opciji B" 400 evrov Odgovorna oseba podjetja je očitke iz obvestila o prekršku zato preverila pri pristojnem carinskem organu in se z osumljencem, ki je bil v funkciji pooblaščene uradne osebe prekrškovnega organa, dogovorila za sestanek. Na sestanku je osumljenec podjetniku pojasnil, da gre pri očitani nepravilnosti za manjši carinski prekršek, ki se lahko sankcionira z globo najmanj 5300 evrov za odgovorno osebo in podjetje, kar je "opcija A", ali pa z opominom in s podkupnino 400 evrov, kar je "opcija B".

Takih možnosti izbire v uradnih postopkih ne sme biti, opozarjajo na kranjski policijski upravi, odločitev prekrškovnega organa pa bi morala temeljiti izključno na dejstvih in dokazih, ki so ugotovljeni skozi postopek. Osumljenec tega ni upošteval in je aktivno vplival na odločitev podjetnika po "opciji B" in podkupnino sprejel.

S prepovedanim ravnanjem si je pridobil nezakonito korist, njegovo dejanje pa zaradi aktivnega sodelovanja podjetnika in kriminalistov ni ostalo neodkrito. Osumljenca so pridržali, a je bil po zaslišanju pri preiskovalnem sodniku izpuščen na prostost. Grozita mu do osem let zapora in denarna kazen.