SiolNET. Digisvet Novice
  • Messenger
  • Messenger

Velika kriza kriptovalut: kdor je kupil januarja, se danes lahko razjoče

9,22

termometer

Skupna vrednost celotnega trga kriptovalut je v petek, 7. decembra, prvič letos padla pod 100 milijard evrov. Bitcoin, ki je glede na ceno še vedno z naskokom najbolj dragocena kriptovaluta, na borzi Bitstamp zdaj stane samo 2.940 evrov. Natanko pred letom dni, 8. decembra 2017, smo medtem poročali, da je bitcoin na borzah skoraj že dosegel ceno 15.000 evrov. 

Komentarji

31

Pridružite se razpravi! Za komentar se prijavite tukaj. Strinjam se s pogoji uporabe.

  • sanfrancisco / 08.12.2018. ob 17:28

    Hm, sem se spomnil nasveta nekega poznavalca, ki sem ga prebral pred enim letom. Napisal je, da je čas za prodajo delnic, kriptovalut ali česarkoli že, ko se o nakupu teh stvari pričnejo pogovarjati frizerke, čistilke ipd. Skratka, ko pride informacija o hitrem zaslužku do popolnih laikov, takrat je vlak že odpeljal, malo še počakaš in potem prodaš vse skupaj.

  • tastar / 08.12.2018. ob 20:58

    Vedno bodo nekateri nasedali piramidnim sistemom. Da bi se pa učili poslovanja na trgu s svojim denarjem in svojim znanjem pa niso sposobni. Naj zgubijo. Taki se mi ne smilijo.

  • Janma / 11.12.2018. ob 08:01

    Bedakov nikoli ne zmanka.

  • modrooki / 08.12.2018. ob 16:33

    Ok... Let's move on everybody. Nothing to see here.

  • 78456 / 09.12.2018. ob 16:31

    Opažam,da glede kriptovalut najbolj nabijajo tisti,ki nimajo denarja,da bi lahko vanje investirali.Kaj pa ,če si kupiš nov avto,ali ni to vstran vržen denar?pa kot vidim se noben ne sekira.Tudi letos se je dalo s kriptovalutami zelo lepo zaslužit.

  • efranjo / 09.12.2018. ob 16:15

    ona dva naša kriptomaherja sta firmo prodala, verjetno sta že vedela zakaj

  • sskomentator / 09.12.2018. ob 09:31

    Sam sem bolj bos na tem področju a moj sin je v uglednem soft podjetju zadolžen za spremljanje in razvoj blockchain teh. Stvar je večja in globlja od kriptovalut. Samo medklic; za fiat valutmi so zadaj države, ne banke. Za državo je pa vojska. Od nekdaj, ne glede na demokratičnost družbe.

    • modrooki / 09.12.2018. ob 09:31

      Blockchain je samo tehnologija. HTTPS je veliko bolj uporabna tehnologija, ki med drugim omogoča spletno bančništvo in plačila, pa vseeno ni vreden 100 milijard. Tudi QR kode so fajn in uporabna tehnologija, pa niso vredne 100 milijard. Blockchain je tehnologija, ki je za razliko od HTTPS in QR kod, zmešal dovolj ljudi, da imamo zdaj borzni balonček. Ravno tako kot leta 2000 'dotcom' bubble in v 17 stoletju na nizozemskem čebulice od tulipanov.

  • modrooki / 09.12.2018. ob 13:01

    Eno leto nazaj je bil Bitcoin precenjen za 15.000 €. Trenutno je precenjen samo za 2.940 €. Realna vrednost Bitcoina je natanko nič evrov. Je pa kljub temu zelo primeren finančni instrument za špekulacije: there's a sucker born every minute.

  • urossagadin / 09.12.2018. ob 01:14

    In za konec. 95% fiat valut je v digitalni obliki, 3% je keša. € ima kritje samo v obliki nekih obljub vlad posameznih držav, drugega kritja ni, razen da dajo nekomu komplet državo. Danes po zakonu dobite plačo na trr račun, ni možno prejemanje gotovine. Švedska ukinja gotovino. Torej, kakšna je sploh razlika med bitcoinom in dolarjem? Banke! Kdo že vodi svet? Ljudje, prebudite se!

    • modrooki / 09.12.2018. ob 01:14

      "kakšna je sploh razlika med bitcoinom in dolarjem" -- Dolar je približno stabilen in uporaben za nakup stvari. Bitcoin je pa povsem volatilen, in povsem neuporaben za vsakdanje življenje. Sicer pa ja, oboje so neke številke, ki se izmenjujejo med računalniki. Nič več kot to. Dolarju daje nekakšno garancijo ameriška vlada in njihova centralna banka. Bitcoinu pa nihče (s tem se tudi najbolj hvalijo).

    • modrooki / 09.12.2018. ob 01:14

      Edina stvar, ki bitcoin drži pokonci je, da dovolj hipsterjev tako zelo verjame, da je bitcoin zelo 'kul', da so pripravljeni vanj dati celo svoj denar (veliko vprašanje je, kako dolgo bo še tako). Ko gre za normalne valute, so npr centralne banke leta 2008 posredovale in svoje države zadolžile za nekaj 1000 milijard, da so stabilizirale sistem (in tako bo verjetno še dolgo časa).

    • modrooki / 09.12.2018. ob 01:14

      Razlika je samo to da 1) imajo centralne banke več denarja kot hipsterji in 2) da ko pride do krize hipsterji prodajajo in sistem še bolj destabilizirajo, centralne banke pa kupujejo prav z namenom, da sistem stabilizirajo.

  • urossagadin / 09.12.2018. ob 00:42

    na primer: avtonomna vozila brez block chaina ne bodo možna, ker bo prevelik riziko vdora s strani hackerjev. A bančni sistem (swift) ne žere elektrike? Proizvodnja in prevoz denarja ne žere elektrike oziroma energije? Vprašaj se kako je možno, da leta 2018 v instant življenju denar potuje in enega računa na drugega tudi nekaj dni, da ni možnost prenosa denarja v istem trenutku. Zakaj sploh potrebuješ banko kot posrednika?

    • modrooki / 09.12.2018. ob 00:42

      1) avtonomna vozila brez blockchaina so možna - nobeno od trenutnih avtonomnih avtov ne rabi blockchaina. Blockchain je samo ena od možnih varnostnih tehnologij, ni pa sam po sebi nikakršna garancija proti vdoru hackerjev - v nasprotnem ne bi bilo toliko kraj bitcoinov iz raznih bitcoin podjetij.

    • modrooki / 09.12.2018. ob 00:42

      2) problem elektrike je, da blockchain reši samo problem prenosa oz. posedovanja kriptovalute, ne določa pa tudi vrednosti same kriptovalute. (vrednost valute je povsem neodvisna od blockchain algoritma). Bitcoin je bil narejen z idejo, da bo vrednost BTC valute vezana na ceno električne energije (in deloma čipov). Danes je jasno, da bi bila splošna uporaba take kriptovalute pogubna za planet.

    • modrooki / 09.12.2018. ob 00:42

      ... bitcoin dandanes brez kakšne splošne uporabe porabi toliko elektrike, kot cele države velikosti npr Češke ali Argentine. Če bitcoin (elektrika) postane resno plačilno sredstvo, bo npr. TEŠ6 raje proizvajal bitcoine kot elektriko za trg, mi se bomo pa greli na drva. Vezati vrednost denarja na vrednost energentov je zelo slaba ideja že za nas, kaj šele za planet.

    • modrooki / 09.12.2018. ob 00:42

      3) Res je, blockchain omogoča prenos kriptodenarja brez banke in s primerljivo porabo elektrike kot danes bančne transakcije. Problem je samo Bitcoin kot valuta, ki je vezana na ceno elektrike. Lahko bi imeli tudi kako drugo kroptovaluto, ki ni vezana na elektriko -- ampak potem taka valuta potrebuje neko centralno avtoriteto, ki ji določa vrednost ... pa pridemo nazaj do Fiat denarja.

    • modrooki / 09.12.2018. ob 00:42

      ...kar pa Bitcoin pravzaprav že je. Če si v en bitcoin vložil za 100 KWh elektrike, da si ga naredil, to ne pomeni da je tudi toliko *vreden*. Res je, da te je toliko *stal*. Vreden pa sam po sebi ni prav nič, ker iz njega tiste elektrike neikoli več ne boš dobil ven iz njega. Vreden je samo toliko, kolikor verjamemo, da je vreden. Trenutno verjamemo, da je vreden več kot je vredna porabljena elektrika, ampak nekega dne se bo tudi to spremenilo.

    • modrooki / 09.12.2018. ob 00:42

      In takrat bo balonček dokončno počil.

Pridružite se razpravi! Za komentar se prijavite tukaj. Strinjam se s pogoji uporabe.