Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Petek,
18. 1. 2008,
11.37

Osveženo pred

8 let

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue Green 4

Natisni članek

Petek, 18. 1. 2008, 11.37

8 let

Ali opazujemo semafor ali pešca

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue Green 4
Prehod za pešce, ki je zarisan neposredno pred semaforiziranim križiščem je hudo nevarna zadeva. Kadar se voznik bliža rdeči luči, naj ne bi bilo nobenih težav, pri zeleni pa je drugače.

Takrat lahko pride do popolnega nasprotja pri razumevanju prometne situacije med vozniki in pešci. Gre za posebnost, kakšno odgovorni sicer ne zakuhajo prav pogosto, pa vendar takšni primeri obstajajo.

To ni običajno lociranje prehodov za pešce, pred katerimi naj bi vozniki ustrezno zmanjšali hitrost in bili v pripravljenosti, da pravočasno ustavijo. Vozniki, ki se osredotočijo le na semafor, pogosto pospešijo svojo hitrost, če slutijo, da je zeleni interval bolj pri koncu. Pri tem tudi vožnja v rumeno in rdečo, kot vemo, ni nobena redkost. In če se opisano dogajanje ujame z ravnanjem pešca, ki ga delovanje semaforja 20 ali 30 metrov stran sploh ne zanima, je zadeva še kako nevarna. Torej, če že morajo biti prehodi za pešce označeni tako kot na fotografiji, mora biti vrstni red voznikovih pozornosti naslednji: najprej prehod za pešce in šele za tem semafor.

Ne spreglejte