Sreda, 13. 10. 2010, 10.28
9 let, 1 mesec
Handanovič napisal baltiško pravljico

Bojan Jokič: Večji del prvega polčasa se je še lovil, saj so mu naleti estonskih igralcev po njegovi strani povzročali nekaj težav, v fazi napada pa njegove podaje, čeprav je imel na voljo kar dosti odprtega prostora, niso vselej prispele na želeni naslov. Zaključek prvega dela je nakazal boljše čase. V zrelo priložnost je z natančno podajo potisnil Milivoja Novakoviča, v drugem delu pa je imel prste vmes pri edinem zadetku na tekmi. Po podaji Josipa Iličiča se je spretno otresel estonskega tekmeca, se nato že v kazenskem prostoru Estoncev neovirano odločil za strel, ki pa se mu ni posrečil, a je na srečo slovenske reprezentance končal pri soigralcu Zlatku Dediču. Nadaljevanje akcije že poznate, saj se je le nekaj sekund kasneje zatresla mreža gostiteljev. Ocena: 7,5.
Mišo Brečko: Za razliko od srečanja s Ferskimi otoki, ko nas je razvajal s številnimi prodori po desni strani in zelo uporabnimi predložki, je bil tokrat veliko bolj osredotočen tudi na branjenje lastne polovice. Dvakrat je vseeno pobegnil, v 19. in 56. minuti, na začetku drugega polčasa pa še nevarno zapretil z močnim strelom z desne strani. Obrambne naloge je izpolnjeval zadovoljivo, kos je bil tudi visokim estonskim tekmecem ob prekinitvah. Ocena: 7.
Marko Šuler: Za razliko od petkovega dvoboja je moral tokrat pred Handanovičem preliti veliko več znoja. Steber slovenske obrambe ni storil večjih napak, nekajkrat pa se mu ni izšlo vse po načrtih, Predvsem, ko je skušal reševati položaj in z zamudo posredoval pri strelih Estoncev z razdalje, ko sta iz igre izpadla zadnja zvezna igralca (denimo strel Saaga v 16. minuti). V zračnih dvobojih se je podobno kot najbližji sosed na igrišču Boštjan Cesar izkazal, kar je prišlo do izraza pri nevarnih izvajanjih Estoncev s kota. Ocena: 7
Boštjan Cesar: Podobno kot Šuler je obrambne naloge opravil z odliko. V jubilejnem 50. nastopu je v žaru borbenosti in nesrečnega trka s soigralcev za nekaj trenutkov ostal celo brez zavesti, a se nato kot prekaljeni borec kmalu vrnil v igro in pomagal zadržati slovensko mrežo nedotaknjeno. Veseli tudi podatek, da ni prejel rumenega kartona, tako da bo – kot vsi njegovi soigralci – kandidiral za naslednjo kvalifikacijsko tekmo, domačo z ''njegovimi'' Italijani. Spomin na celjsko zmago pred petimi leti je še svež ... Ocena: 7
Aleksander Radosavljevič: Igra Estoncev s kratkimi podajami v zvezni vrsti mu je predvsem v drugi polovici prvega polčasa povzročala kar nekaj težav. Podaljšana ''obrambna'' roka Kekove čete, ki jo v zadnjem delu zvezne vrste sestavljata ''Rade'' in kapetan Robert Koren, je nekajkrat izpadla iz igre, predvsem pri posameznih poizkusih gostiteljev z razdalje. V drugem delu je povzročal nemir v vrstah Estoncev, ki so pri vzpostavitvi napadalnih akcij kmalu naleteli na njegov ''blok'', v napadu pa mu je pri predaji žoge večkrat popustila zbranost. V zaključku se je posvetil še striktnim obrambnim nalogah in pomagal Sloveniji zadržati prednost. Ocena: 6,5
Robert Koren: Kapetan je v skladu s svojo odgovorno funkcijo pretekel veliko, prisoten je bil na obeh polovicah igrišča. Začetek dvoboja je nakazal, da bo Slovenija pritiskala na estonska vrata. Takrat je bil zelo aktiven tudi Koren, ko pa je uvodni pritisk gostov pojenjal, se je znašel pred novo nalogo, kako razbijati napade Baltičanov. Ni mu bilo lahko, prejel je tudi močan udarec žoge v glavo, a je v nadaljevanju ohranil raven predstave in pretečenih kilometrov. Za razliko od dvoboja s Ferskimi otoki smo še vedno pogrešali njegove bolj ''pogumne'' poizkuse z razdalje. Ocena: 7
Josip Iličič: Pričakovanja javnosti, da bo ''Jojo'' znova poskrbel za atraktivne vložke, se niso uresničila. Kranjčan je naletel na borbeni estonski zid, vsekakor višji od petkovega ferskega izziva. Na levi strani zvezne vrste se ni znašel najbolje. Morda bi bilo bolje, če bi se preselil desno, selektor je v določenem trenutku tudi izvedel rošado z Birso, saj je ostal na levi strani rezerviran. Z nekaterimi akcijami (dvojne podaje z Brečkom in Jokičem), ki pa smo jih lahko prešteli na prste ene roke, je potrdil nadarjenost, začel je tudi akcijo za zadetek, vseeno pa pri predaji žoge storil preveč napak. Tudi zaradi obrambnih nalog, ki so bile zaradi estonske nepopustljivosti na desni strani še kako potrebne. Ocena: 6,5
Valter Birsa: Najbolj ''pretepeni'' Slovenec na igrišču se vendarle ni pustil zmesti. Čeprav je bil tarča drznih in večkrat nešportnih estonskih prekrškov, je zadržal jezo zase, navkljub bolečinah v kolenu stisnil zobe in s svojimi značilnimi kratkimi podajami z desne strani zvezne vrste skušal razigrati slovenski napad. Nekajkrat pje preizkusil tudi strel z razdalje. Ko ima žogo v nogah, je najnevarnejši člen Kekove čete. Ocena: 7,5
Tim Matavž: Estonska senca v podobi Ragnarja Klavana ga je spremljala na vsakem koraku. Primorec za razliko od petkovega srečanja tokrat ni bil deležen ''vročih'' podaj, s katerimi bi lahko računal na ''potezo več''. V redkih dvobojih je tudi izgubil nekatere žoge, v obrambi pa dopustil Klavanu, da se je sredi prvega polčasa znašel v nevarnem položaju. Na srečo je Estonec v lepi priložnosti debelo zgrešil cilj. Ocena: 6.
Milivoje Novakovič: V napadu se je trudil po najboljših močeh, pretekel največ v tem kvalifikacijskem ciklusu in skušal čim bolj ponagajati estonskim branilcem. Bil pa je prisoten tudi v obrambi in s svojim skokom pomagal ob večini prekinitev. Prvo omembe vredno slovensko priložnost je dočakal šele ob koncu polčasa, ko se je po podaji Jokiča odločil za atraktiven ''lob'', ki pa je bil žal za nekaj decimetrov nenatančen. Sodelovanje s Timom Matavžem tokrat ni obrodilo želenih sadov, tudi zaključne podaje 'Nove' niso romale na pravi naslov. Nekoliko več prostora je v nadaljevanju ponudil Zlatku Dediču, kar je slednji tudi izkoristil. Ocena: 7
Andraž Kirm: Potreboval je kar nekaj minut, da se je v estonskem mrazu privadil na zahtevne pogoje. Na levi strani smo pogrešali njegove prodore in predložke, kar pa je Ljubljančan nadoknadil z borbeno igro in nepopustljivim ritmom, s katerim estonskim tekmecem na njegovi strani ni pustil dihati. Ocena: 6,5.
Zlatko Dedič: Znova slovenski zlati adut s klopi. Ko je vstopil namesto ''blokiranega'' Matavža, je znal pred domačim bunkerjem izvleči več prostora. Imel je srečo, da je njegov strel, ki bi drugače zanesljivo zgrešil cilj, estonski branilec Andrei Sidorenkov poslal v lastno mrežo. A srečo je potrebno izzvati. Če je ni bilo s Severnimi Irci v Ljudskem vrtu, je slovenski tabor obiskala v Talinu. Ocena: 7
Zlatan Ljubijankič: Na igrišču je prebil le nekaj minut.