Na suspenz klubov odgovorila tudi HZS

V hokejskih krogih zares nikomur ni nikoli dolgčas. Če boji na potekajo na ledu, pa potekajo izven njega. In v zadnjem času so te bolj pogosti in še bolj "krvavi" bi lahko dejali, saj se dogajajo tako na ravni zveze, kot na klubski ravni.

Že skorajda leto HZS nima predsednika, menjali so se tudi člani predsedstva, UE Ljubljana je poslala odločbo, da sklepi predsedstva nimajo učinka, saj je prišlo do nepravilnosti in tako naprej. Sedaj je prišlo še do zaostritev na ravni združenja ligašev oziroma kot pravi HZS le zasebnega podjetja. Družba Slohokej d.o.o. je namreč suspendirala štiri klube tik pred začetkom polfinala, vendar v njem nastopa le Tilia Olimpija. No slednja je v četrtek le plačala dolg in tako lahko nastopa v državnem prvenstvu.

Najprej izjava Olimpije …

Vendar pa se je vodstvo ljubljanskega moštva v četrtek, potem ko je plačalo dolgove, odzvalo z izjavo za javnost, v kateri je zapisalo:

Ob tem je za konec dodalo še, da podjetje Slohokej d.o.o. nima s HZS podpisane nobene koncesijske pogodbe, ki bi mu omogočalo izdajanje suspenzov in izvajanje kakršnih koli sankcij ter pobiranje denarja.

… nato še izjava HZS

Ni dolgo časa trajalo, ko se je z izjavo za javnost oglasila tudi Hokejska zveza Slovenije, ki se je na zadeve obrnila v petih točkah:

HZS trdi, da je edini nosilec vseh prvenstev, glede na to, da je Slohokej d.o.o sankcioniralo štiri ekipe oziroma sedaj le še eno, pa je logično, da se ima za nosilca tekmovanja v članski konkurenci. Je torej letošnje prvenstvo neregularno? Kdo je plačeval sodnike ali HZS ali Slohokej d.o.o.? Se obeta bitka med HZS in Slohokej d.o.o.? Zakaj so klubi potem sploh ustanovili družbo Slohokej d.o.o.?

Možno bi bilo postaviti še številna vprašanja, a jih po vsej verjetnosti niti ni potrebno, saj bodo, v kolikor se bo nadaljevala sedanja praksa, kaj kmalu sledile nadaljnje izjave za javnost in obtoževanja iz vseh strani. Je tudi to v dobro slovenskega hokeja, kot nekateri hokejski delavci že vsa ta leta ponavljajo?