Medijske osebnosti na listah strank kot novoletni okraski na jelkah

Pa tudi o tem, zakaj so levi zabavnejši in zakaj kljub duhovitosti prvaka SDS Janeza Janše desnica ne razume vicev. Pa tudi zakaj na listah vseh strank kandidirajo "novoletni okraski", kot Jeklinova ljubkovalno poimenuje medijske osebnosti.

"Če gre Helena Blagne ne ravno v kopalnem plašču, v domači trenirki zjutraj k mesarju in stoji v vrsti pred teboj, je popolnoma nemogoče, da bi do nje vzpostavil takšen odnos, kot ga vzpostavi ameriški gradbeni delavec do Schwarzeneggerja, ki je srečen, če ga enkrat v življenju vidi na daleč," meni prva dama rumenih časopisov o slovenski estradi. Kljub temu je prepričana, da Slovenci svoje zvezde imamo. Pa čeprav "Micko, ki molze kravo".

Pravite, da pri svojem delu nimate težav ne z levico ne z desnico, a so vam levi zabavnejši… Saj so. Levi so z vsemi žavbami namazani, veseljaki, ne vedno najzanesljivejši. Glavna prednost levice je, da ima smisel za humor. Desni ne razumejo vicev, čeprav je Janša zelo duhovit, on je briljanten. Osnovni problem, ki ga ima Janša po mojem mnenju, je, da je ujetnik svojih čustev. Na prvi pogled je videti zelo hladen in zelo racionalen človek, pod to plastjo hladne, zadržane racionalnosti pri njem vrejo čustva vseh sort. Tudi njegove negativne lastnosti – ker ima mnogo pozitivnih – kot sta maščevalnost, zamera, so čustva. Če so čustva na vrhu, potem je racio pač spodaj. In pri Janši je ta izjemna čustvenost pod črto najmočnejša. On za to, da bo dosegel svoj prav, tvega vse. In na koncu koncev je njegovo hlepenje po oblasti na tak način emocija. In to vodi hladni razum. Tudi zadnje dni pred volitvami se je dvakrat, trikrat naveličal biti "umeten" Janša, to ga je tudi pokopalo.

V parlamentu se nam po novem obeta precej več žensk, kot smo vajeni. Ja, ogromno, kdo bi rekel. Melita Župevc je zmagala s 54 odstotki, z več kot Jankovič za Bežigradom. To je fenomenalno, da največ glasov dobi ena ženska. In sploh se mi zdi, da so zadnje čase dekleta v parlamentu kar uspešna. Imam občutek, da so se moški sprijaznili s tem, malo kot z nujnim zlom, ta bistri pa so doumeli, da so dekleta kar koristna. Me kar zanima, kako bo ta ženska kvota funkcionirala, čeprav ne maram ideje kvot.

Zakaj? Ker se mi zdi poniževalno. Verjamem, da je koristno, a iz načelnih razlogov tega ne maram.

Ljudje dobivamo občutek, da se politični parket precej prepleta z estradnim. Letošnje liste strank so bile namreč polne medijskih osebnostih, športnikov, glasbenikov… To so novoletni okraski na jelkah.

Pa vendar, Peter Vilfan je dobil dovolj glasov… Je, ampak je on pameten fant. Ni samo športnik, ampak je razmišljajoč človek.

Je razpoznavnost tista, zaradi katere stranke medse vabijo znane Slovence in Slovenke? Ja lepo vas prosim … Ena treh mojih najljubših pevk je Elda Viler, a kaj naj ona dela v parlamentu, saj to je burka. Jaz grem na vsak njen koncert, v parlamentu je pa ne bi gledala.

Kaj po vašem mnenju ljudi, ki imajo uspešne kariere, prepriča, vodi, da se podajo v politične vode? Samodokazovanje …

A s prestopom lahko tvegajo uspešne kariere… V politiko gredo tisti, katerih karierni čar je že mimo, ko jim začne postajati malo dolgčas, ko iščejo nove izzive. To, da so visoko v prejšnji karieri, pomeni, da so primerno ambiciozni. Prepričani so, da bodo izvoljeni.

Pa da bodo nekaj naredili. Če ne za druge, vsaj zase.

Kaj pa obratno, lahko za naše politike rečemo, da so estradniki? Smo jih mi naredili.

Lady in Jana? Mi manipuliramo z njimi. Naučili smo jih, da je fino, da se vidijo v časopisu, in se igračkamo z njimi, da si višamo naklado. Mi smo hladno preračunljivi. Mi nimamo politikov v časopisih zato, ker bi občudovali ene politične stvari ali ker, se opravičujem, bi jim "lezli v rit", ker nas to ne zanima. Z njimi si višamo naklado. Politiki so za en dober časopis s trači čisti "biznis".

Kako bi ocenili našo estradno sceno, ali jo sploh imamo, so zvezdniki v pravem pomenu besede? Se nam lahko zgodi Schwarzenegger? Za to, da si prava zvezda, mora biti med teboj in ljudstvom, ki te obožuje, nepremostljiva razlika. In če gre Helena Blagne ne ravno v kopalnem plašču, v domači trenerki zjutraj k mesarju in stoji v vrsti pred teboj, je popolnoma nemogoče, da bi do nje vzpostavil takšen odnos, kot ga vzpostavi ameriški gradbeni delavec do Schwarzeneggerja, ki je srečen, če ga enkrat v življenju vidi na daleč.

Torej sploh nimamo zvezdnikov. Imamo svoje najljubše, svoje favorite, svoje oboževalce, na Kmetiji je zdaj kup novih ljudi … Micka, ki kravo molze, samo zato ker je na Pop TV, ne more biti slovenska zvezda. Ali pa je lahko, dokler molze, in še en dan, potem pa je konec.

Komercialne TV dejansko proizvajajo dnevno, mesečno neke zvezde, zvezdice. Kaj to tem ljudem pomeni oziroma kaj pomeni nam, ki jih gledamo? To je pet minut slave. Vsaka majhna deklica z medvedkom v postelji sanjari o tem, da bo mis ali igralka. To so sanje, hrepenenja, ki so po tihem zelo podobna tistim sanjam, ki smo jih me gojile, čeprav nismo hotele biti mis. A da bi bile najlepše v ulici, pa smo že fantazirale. To so eni klišeji, ena hrepenenja, ki so pri vseh enaka. Pred časom sem bila zelo užaljena, čeprav sem že zdavnaj prebolela. Poglejte, kaj naredi televizija. Jaz sem v slovenskem novinarstvu že res nekaj naredila, se nagarala, je bila Jana 30 let, Lady, kup drugih časopisov, ker sem rada pisala, sem napisala kar nekaj dobrih člankov. Potem sem se pojavila na TV in mi je ena rekla: "Joj, a ste vi tista, ki je bila včeraj na TV?" To je bilo neprimerno vrednejše kot vse, kar sem s trudom dosegla. Ampak to, da si bil na televiziji, je glavno.

Vas je izid predčasnih volitev, torej zmaga Zorana Jankoviča, presenetil? Koga pa ni? Vsi smo bili popolnoma "paf". Gledala sem televizijo, in ko se je pojavil stolpec rezultatov, prvi hip sploh nisem vedela, za kaj gre. Nakar sem zavpila: "Kva?!" Prišla je hči in ugotovili sva, kako kaže. Totalno presenečenje, mislim, da ni bilo nikogar, ki ne bi bil.

Se vam zdi, da je Janša dobro prenesel poraz? Bi po vašem mnenju morda moral odstopiti? Poraz je prenesel bolje kot predzadnjič, ker je zmagovalcu čestital, kar se prej ni zgodilo. Malo se je čutilo, bil je odrevenel. Šok je moral bil zanj pošasten in je celo zgodbo elegantno odpeljal. Tisto kolo, ki ga je odplesal, je bilo zabavno, ker so rekli, da bi ga moral odplesati Jankovič. Sicer pa ima za seboj težke dneve. Kar zadeva odstop, je seveda stvar evropskih običajev, da se vodja v takšnih starih, utrujenih demokracijah poslovi. Janša seveda ne bo šel, ne zato ker sam ne želi iti, ker kaj pa mu ostane, če gre iz stranke? Plezanje. To sta dve njegovi strasti, on tako živi že vse življenje, politika pa hribi. Članstvo je tisto, ki ga ne da, saj je za člane Janša oziroma cela struktura stranke in način oblasti kot religija. Oni hodijo na volitve kot v cerkev. Tudi zato je članstvo tako trdno in se nič ne osipa, ker so privrženi na drug način kot člani levice, ki so "frajerji", včasih malo izstopijo pa se jim ne da več, obrekujejo svojo stranko. Tu je popolnoma druga scena.

Tudi Pahor je bil presenečen nad tem, koliko glasov so mu volivci kljub vsemu zaupali. Tukaj se seštevata dva elementa. Prvi je, da je bil na predvolilnih srečanjih izvrsten, celo najboljši, kar mu je priznala večina. Drugi element je po mojem mnenju slaba vest, ker res ga je lomil, res smo se jezili nanj. A vso to sovraštvo, to absolutno zanikanje sleherne dobre poteze, pogrom cele javnosti, ne samo politikov, novinarjev, tudi navadnih ljudi. Kaj takega pri nas pa tudi v Evropi zlepa kakšen politik ni dosegel, da je imel na koncu 18,19 odstotka podpore, to je bilo nezaslišano. Zdaj pa je izpadel kot hraber, ni kar izginil s prizorišča, je pa bil včasih malo stisnjen, pa so rekli, če smo bili pa res svinje, pa mu dajmo. Me ne čudi.

Kako sta se v političnem prostoru znašla Jankovič in Virant? Kako ocenjujete njune nastope, obljube, se bosta znala dogovoriti? Se bosta. Virant je zdaj še evforičen, ne glede na to, da mu je podpora grozovito padla, on je zelo inteligenten fant. Presodil je, da kaj več ne more dobiti in da je že to, da je prišel v parlament z 8 odstotki podpore velikanska zmaga. On bi rad zdaj vladal, sovladal, on ni šel v ves ta cirkus, da bi bil v opoziciji. Ta ga bo zanimala, ko se bo v tej igri "prijel", navadil in nato tudi v vlogi opozicije začel uživati. To pot pa ne.

Morda je računal na to, da bo Janša zmagal, ker bi mu bila koalicija z Janšo bliže, vsaj programsko. Kje pa, jaz sem prepričana, da ga Janša tako prisrčno sovraži; že zdaj je nekaj malih bombic eksplodiralo, in sicer s takim ubijalskim nabojem, da se vidi, da je Janša smrtno prizadet, tako da Virantu ne bo prihranil. In ker je Virant bister fant, imam občutek, da tudi to dobro ve in ga imeti karkoli z Janšo vse prej kot mika.

Kako se bo Jankovič znašel v vlogi verjetnega mandatarja. Vidimo, da se mu je kar težko pogovarjati glede koalicije, z Janšo se ne moreta dogovoriti niti od kraju srečanja… Začetek je težak, posebej ker je on z Magistrata vajen absolutne vladavine. Njegova lista je imela v mestnem svetu tako večino, da je šlo vse gladko. Zdaj seveda ne bo šlo tako gladko. Največji problem ne bo sestava vlade, to bo že, ampak kako se bo Janša obnašal. Ali bo ponovil igro iz Pahorjevega obdobja, ko je miniral vse, kar se je minirati dalo. Če bo to igro ponovil, potem se kaj dosti za Slovenijo ne bo spremenilo in bo zgodba tragična. Če bo pa ugotovil, da je zanj in stranko mnogo boljši vložek, da postane nenadoma nov Janša, ki mu je pomembna država, ki sodeluje, je to pač naložba v prihodnje volitve. To bi bilo modro. Ker Janše, ki ruši, smo se že naveličali, Janše, ki bi gradil, pa še ne poznamo. To zelo modro filozofijo bi moral zagrabiti, seveda z občasnimi obveznimi zatikanji, to bi bilo za vse nas dobro. Strašno si želim, da bi bilo tako.

Za vas je eden inteligentnejših politikov Gregor Golobič. Zame najbolj.

Zdaj je izpadel iz igre. Je, samo to ne pomeni, da ni inteligenten. To pomeni, da je zavozil način, metodo in vsebino, s katero je s svojo stranko iskal prostor pod soncem. Bila sem v stranki, ga še vedno zelo cenim, kot osebnost ni pri meni izgubil nič . Mislim pa, da ne zna voditi stranke.

Kako ocenjujete Kučanovo izjavo, da bi SD v tej situaciji morala podpreti novega verjetnega mandatarja, glede na to, da ste Kučanu precej naklonjeni… Kučan je zame svetovni politik številka ena in bo ostal še dolgo. Njegovo vlogo pri osamosvajanju se je načrtno zmanjševalo, potiskalo nazaj, da so lahko drugi heroji prišli v prvi plan. A tudi potem je Kučan še naprej funkcioniral odlično kot prvi predsednik z dvema mandatoma in v tistem obdobju se Slovencem ni nič slabo godilo.

Vse vzvode oziroma niti na levici iz ozadja vleče Kučan. Haha, kar zadeva desnico, pa imajo ljudje občutek, da Vatikan vleče niti, pa mal Amerika pa Bruselj, ljudska stranka. Politike ni, ne da bi se v ozadju vlekle niti. Sem ali tja, a brez vplivov, brez infekcij, ideoloških sploh, nihče ne funkcionira.