Medtem ko informacijska pooblaščenka preverja spornost objave obtožnega predloga na Facebook profilu Janeza Janše zaradi zlorabe osebnih podatkov, obdolženci v tem ne vidijo nič spornega.
Predsednik SDS Janez Janša je pred dvema tednoma na Facebooku objavil faksimile obtožnega predloga, ki ga je zoper njega, Jožeta Zagožna, Walterja Wolfa, Ivana Črnkoviča in Antona Krkoviča vložila višja državna tožilka Branka Zobec Hrastar. Urad informacijske pooblaščenke je zoper Janšo uvedel inšpekcijski nadzor, tudi zato, ker obtožni predlog vsebuje osebne podatke – med drugim o datumu rojstva, prebivališču, zakonskem stanu, kaznovanosti, številu otrok. Pooblaščenka tudi preverja, kako je dokument prišel do Janše.
Črnkoviču in Zagožnu se objava zdi koristna
Za komentar smo prosili tri obdolžence in jih vprašali, ali se jim zdi objava njihovih osebnih podatkov sporna in ali jih je Janez Janša prosil za dovoljenje za objavo. Anton Krkovič zadeve ni želel komentirati, medtem ko sta tako Črnkovič kot Zagožen za SiOL povedala, da ju Janša sicer ni prosil za objavo njunih osebnih podatkov, a se jima zdi objava obtožnega predloga koristna, ker se lahko ljudje tako seznanijo z neutemeljenimi obtožbami.
Črnkovič: Gre za obtoževanje brez dokazov
"Naj se ve, kaj dela slovensko sodstvo. Gre za obtoževanje brez dokazov. Obtožen sem, da sem na neznanem kraju in ob neznanem času obljubil denar. Sodstvo se bo ukvarjalo s takšnimi obtožbami, medtem ko smo za gradnjo cest porabili trikrat več denarja, kot je bilo predvideno na začetku. So koga za to preganjali?" se sprašuje Črnkovič.
"Gre za načrtno diskreditacijo"
Tudi Jožetu Zagožnu se zdi prav, da si lahko zdaj vsak ogleda obtožni predlog v celoti. "Objavljanje osebnih podatkov ni nič proti novinarskim obtožbam, ki so bile objavljene hkrati z deli obtožnega predloga. Obtožni predlog je v medije prišel iz političnih krogov. Če bi hoteli, bi lahko ugotovili, kako je dokument prišel v javnost. Gre za načrtno diskreditacijo."
3
