Večina poslanskih skupin je na seji DZ napovedala podporo noveli zakona o stvarnem premoženju države in samoupravnih lokalnih skupnosti.
V razpravi nobena poslanska skupina ni izrecno nasprotovala noveli. So pa zlasti v PS opozarjali na mnenje protikorupcijske komisije, ki je opozorila na sprejemanje "nedomišljenih zakonskih sprememb", ki bi lahko predstavljale korupcijska tveganja. Zato so v PS pripravili dopolnila, ki bi ohranila varovalke pri neodplačnem prenosu nepremičnin na občine. Kot je pojasnil poslanec PS Matjaž Zanoškar, s temi dopolnili tudi pogojujejo podporo noveli, ki ima sicer po njegovi oceni dober namen.
Poslanec SDS Ivan Pišek je ob podpori noveli med drugim izpostavil rešitev, ki bo po njegovem spodbudila lokalno gospodarstvo in po kateri bo možna prodaja zemljišč samoupravnih lokalnih skupnosti v industrijskih obrtnih conah oziroma njihova oddaja v najem pod ocenjeno vrednostjo. Poudaril je tudi, da je bila zainteresirana javnost pri pripravil zakona "v glavnem upoštevana".
Po mnenju poslanca SD Mirka Brulca pa "vladni valj z nujnimi postopki melje naprej in ustvarja izredne razmere". Po nujnem postopku se ukinja javni nepremičninski sklad, ki še niti ni dobro začel z delom. Na neustreznost nujnega postopka je opozorila tudi Komisija za preprečevanje korupcije, je spomnil Brulc, a dodal, da poslanci SD noveli ne bodo nasprotovali.
Koalicija v podpori enotna
Poslanka DL Kristina Valenčič je opozorila, da se z mnogimi nepremičninami ne ravna dobro in so državi v strošek. Novela po njenih besedah prinaša nekatere rešitve, ki bodo upravljavcem in lokalnim skupnostim omogočile gospodarnejše ravnanje s temi nepremičninami.
Tudi v SLS nimajo zadržkov glede podpore zakonu. Kot je pojasnila poslanka SLS Jasmina Opec, je novela posledica več dejavnikov, s katerimi se država prilagaja trenutnim zaostrenim gospodarskim razmeram tudi na področju nepremičnin.
Poslanka DeSUS Marjana Kotnik Poropat je napovedala podporo zakonu. Kot je opozorila, pa obenem pričakuje pojasnila v zvezi z opozorili protikorupcijske komisije glede korupcijskih tveganj v postopkih prenosa nepremičnega premoženja med državo in lokalnimi skupnostmi.
Tudi v NSi novelo pozdravljajo. Sedanja ureditev centralnega upravljanja preko javnega nepremičninskega sklada ni bil pravi koncept, saj je za učinkovito upravljanje nepremičnin treba poznati lokalno okolje. Razpršenost upravljanja je torej ustreznejši in bolj gospodaren princip, ki bo tudi priložnost za gospodarski zagon lokalnih skupnosti, je povedala poslanka NSi Iva Dimic.
Zakon prinaša "vrsto korupcijskih tveganj"
Zakon po oceni protikorupcijske komisije ne ureja prenosa premoženja na transparenten način. Ker kot takšen prinaša vrsto korupcijskih tveganj, komisija predlaga, da se v zakon vnesejo ustrezne varovalke, ki bodo tveganja zmanjševale. Tako predlagajo prekrškovne in civilne sankcije tako za odgovorne osebe kot za nedovoljene posle, ki bi bili lahko nični. Prav tako je komisijo zmotil nujni postopek obravnave zakona.
Državni sekretar na ministrstvu za pravosodje in javno upravo Helmut Hartman je na to odvrnil, da je vsebina zakona v obravnavi že od maja in da je strokovna javnost imela dovolj časa, da bi se z njim seznanila. Poudaril je tudi, da skupnost občin na vsebino zakona ni imela nobenih pripomb. Glede opozoril protikorupcijske komisije pa je med drugim izpostavil, da bo kupnina, ki jo bo občina pridobila iz naslova prodaje ali oddaje nepremičnin, šla v občinski proračun, torej v javno sfero, in ne zasebnikom.
2
