Gašper Lubej

Četrtek,
22. 11. 2012,
15.21

Osveženo pred

9 let, 2 meseca

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 3

Natisni članek

Natisni članek

Četrtek, 22. 11. 2012, 15.21

9 let, 2 meseca

Veber: Vlada ne želi upravljati, ampak razprodati premoženje

Gašper Lubej

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 3
Odnos do upravljanja državnih podjetij kaže na to, da želi vlada razprodati 12 milijard evrov vredno državno premoženje, je prepričan vodja poslancev SD Janko Veber. Na trditve so se že odzvali v SDS.

Vlada politično upravlja z državnim premoženjem in se neposredno vmešava v posamezne gospodarske družbe, je dejal Veber na novinarski konferenci. Omenil je tudi Agencijo za upravljanje kapitalskih naložb RS (AUKN), ki jo je želela vlada najprej ukiniti, nato pa je spremenila zakon in si jo podredila, čeprav bi moral biti AUKN glede na smernice OECD samostojen državni organ.

Tudi za "njihove" je politični pritisk preveč Še večje presenečenje pa je za Vebra odstop v. d. predsednika uprave AUKN-a Janeza Benčine zgolj po dveh mesecih vodenja AUKN-a. "Očitno tudi kader, ki ga imenujejo sami, ocenjuje, da je nemogoče upravljati s kapitalskimi naložbami v slovenskih podjetjih na način, da vlada politično odloča, kaj se zgodi s posameznim kapitalskim deležem v tem podjetju. Ne verjamemo, da je odstopil iz osebnih razlogov. Očitno je politični pritisk na upravo AUKN-a tako močan, da tudi njihov kader ne uspe kakovostno opravljati svojega dela."

Vlada ogroža 8000 Cimosovih delovnih mest Veber je omenil še tri konkretne primere, NLB, Cimos in Elan. Pri slednjem je vlada do poslanskega vprašanja SD "zadrževala pritožbo" o domnevno nedovoljeni državni pomoči, meni Veber. V zvezi s Cimosom se še vedno ni opredelila do prošnje po osmih milijonih državne dokapitalizacije podjetja, kar bi rešilo 8000 delovnih mest.

Banke silijo podjetja v stečaje zaradi plenjenja Kadrovski postopki v NLB pa kažejo, da se kadruje tujce, ker nihče od domačih strokovnjakov noče prevzeti odgovornosti, kot jo pričakuje vlada, je prepričan vodja poslancev Socialnih demokratov. Dodal je, da banke nočejo reprogramirati kreditov, zato da bi šla podjetja v likvidacijo ali stečaj, nato pa bi bilo možno lažje "razprodajati in pleniti" državno premoženje.

Vlada z apetitom nad podjetja Vlada pa po drugi strani nima nobenih pomislekov v zvezi s petimi milijardami evrov slabih terjatev in dokapitalizacij, ki jih predvideva zakon o slabi banki. Podjetja so ujeta v političnih apetitih vladajoče koalicije, je sklenil Veber.

Vebrovo zavajanje in zastraševanje Gre za zavajanje in zastraševanje ljudi, se je na Vebrovo novinarsko konferenco odzval poslanec SDS Marko Pogačnik in zavrnil trditve vodje poslanske skupine SD o političnih pritiskih. Zakon o Slovenskem državnem holdingu (SDH) prinaša bolj učinkovito, bolj pregledno in bolj odgovorno upravljanje z državnim premoženjem, trdi Pogačnik.

Ne bo več brezglavih razprodaj Prednost SDH je, da je upravljanje centralizirano. Izkazalo se je tudi, da poslovanje podjetij v večinski ali posredni državni lasti ni bilo učinkovito. "Odločno zanikamo vse navedbe, da zakon sprejemamo zaradi razprodaj premoženja, nasprotno, preprečil bo brezglave razprodaje," je dejal Pogačnik. Z zakonom o SDH bi imeli strategijo upravljanja državnega premoženja, dali pa bi tudi jasno znamenje tujim vlagateljem, iz katerih podjetij se bo država umaknila.

Apetiti SD po prodaji Petrola Opozoril je tudi na medijske zapise, da naj bi Kapitalska družba že imela kupca za Petrol. "Vsi vemo, da Kad vodi vidni predstavnik SD, ki je bil član delovne skupine o SDH. Postavlja se vprašanje, ali gre mogoče namenoma za zavajanje, da je zakon o SDH slab in da se lahko takšne prodaje dogajajo," je dejal Pogačnik.

Brezvladja na AUKN ni Pogačnik je prepričan, da je Benčina odstopil zaradi osebnih razlogov, odstop pa velja s 30. novembrom, do takrat pa opravlja svoje dolžnosti in zato ni mogoče govoriti o brezvladju na AUKN.

Kje je bila v zvezi z Elanom Pahorjeva vlada? Glede Elana je dejal, da je vlada jasno povedala, da se bo pritožila na tožbo Evropske komisije. Je pa spomnil na ravnanje Pahorjeve vlade, ki jo je komisija pozvala, naj zavrne navedbe, da gre za državno pomoč. Po nekaterih informacijah tega pristojni niso naredili, je dejal Pogačnik. Podobno naj bi se zgodilo v primeru Adrie Airways. Zakon o SDH bi takšne "brezglave dokapitalizacije" preprečil, je zatrdil Pogačnik.

Izrazil je tudi upanje, da bo glede zakona o slabi banki prevladal razum. Gre samo za poroštvo v vrednosti štirih milijard evrov, zato ni mogoče govoriti o tem, da je ta denar izgubljen, je še dejal poslanec največje vladne stranke.