Če kdo na primer v rdeči zvezdi vidi skrajni simbol, je v tem nekaj zagate. To je vendarle simbol, ki je vsaj v uradnem smislu povezan z zgodovino antifašizma, o simbolih na protestih pravi Samo Uhan.
Na zadnjih protestih smo lahko opazili številne simbole, ki jih številni povezujejo z ekstremnimi levičarskimi skupinami. Predvsem na protestih v Novi Gorici in Ajdovščini smo tako lahko videli simbole kot so peterokraka zvezda ter srp in kladivo na rdeči podlagi. Poleg teh je bilo prisotnih tudi nekaj transparentov s simboli skrajnih desničarskih skupin.
Na Planet Siol.net smo zato poklicali politična analitika Boštjana M. Turka in Sama Uhana ter ju povprašali, ali to pomeni, da so se protesti izrodili in da so jih "prevzele" skrajne levičarske skupine.
"Protesti brez medijskega ščuvanja ne bi bili izvedljivi"
Turk je povedal, da protesti niso spontani, ampak organizirani pohodi skrajno levičarskih gibanj, ki se, kar je po njegovem tragično, napajajo tudi iz državnega proračuna. To gibanja so, kot pravi, poleg Semoličevega sindikata eden od zadnjih mehanizmov, ki jih ima tranzicijska levica na razpolago, da poskuša v škodo vseh državljanov onemogočati reforme in vlado, ki Slovenijo vodi iz krize.
"Nimajo pa ti protesti neke ustrezne medijskega odseva. Vse te stvari so predimenzionirane. Protesti brez medijskega ščuvanja ne bi bili izvedljivi, sploh jih ne bi nihče opazil. Drugo je Maribor, kjer je bila stvar veliko bolj spontana. Treba se je vprašati, zakaj nekdo iz ene od komercialnih televizij po naročilih stricev iz ozadja opravlja medijske likvidacije in linče posameznikov," je poudaril.
Dodal, da se strinja s tistimi, ki pravijo, da so mediji s protestov poročali predvsem o prisotnosti skrajnih desničarskih skupin, navzočnost levičarskih skrajnežev pa so večinoma zamolčali. Takšno poročanje je po njegovem le "del scenarija".
"Za proteste je značilna antipolitičnost"
Samo Uhan pravi, da težko oceni, ali je komurkoli uspelo prevzeti proteste. Meni, da so zahteve protestnikov še vedno zelo heterogene in da je za njih značilna antipolitičnost, saj so usmerjene proti delovanju politike na splošno. "Protesti vendarle naslavljajo svoje zahteve do politike v najširšem smislu, večina zahteva pa je usmerjena na vladno politiko, kar je logično, saj je vlada tudi najbolj izpostavljena," je prepričan.
Glede simbolov levih ekstremističnih skupin na protestih je dejal: "V Sloveniji nimamo definicije skrajnih skupin. Za skrajno desnico vemo, da uporablja simbole, ki so v nekaterih državah zakonsko prepovedani, gre za nacistične simbole. Kaj je skrajnega v uporabi na primer rdeče zvezde … Če kdo vidi v tem skrajni simbol, je v tem nekaj zagate. To je vendarle simbol, ki je vsaj v uradnem smislu povezan z zgodovino antifašizma."
"Pri delu novinarjev se vidi, da gre za željo po uravnoteženem poročanju"
Ob tem je poudaril, da je pri protestih mogoče opaziti nekaj poudarkov, ki smo jih lahko zaznali na gibanjih pred Wall Streetom in v Londonu in ki naslavljajo zahteve proti globalizaciji, kapitalizmu, izkoriščanju in neenakosti.
"Medijsko poročanje je takšno, da ne more biti ne ena ne druga stran izrazito nezadovoljna. Po moji presoji se večina novinarjev trudi poročati na način kot določen novinar ali medijska hiša vidi proteste. Vidi se, da gre za željo po uravnoteženem poročanju. Mogoče je opaziti, kar je za medije logično, željo po prezentaciji atraktivnih novic. V tem smislu je mogoče preveč pozornosti namenjenih skrajnim dogodkom na protestih," je še dejal o delu novinarjev na protestih.
1
