Novinarjem Dnevnika nadzorovali telefonske pogovore?

Do protipravnega nadzorovanja naj bi prišlo pri Rogličevi oziroma kateremu koli drugemu novinarju Dnevnika. Od komisije DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb zato pričakujeta, da zadevo preveri.

V pismu, ki sta ga Lesjak in Rogličeva naslovila na parlamentarno komisijo, sta zapisala, da sta obveščena, da so organi, ki preiskujejo odtekanje dokumentov z ministrstva za zunanje zadeve (MZZ), med zasegom osebnega računalnika diplomata Marjana Šetinca le-temu dejali, da so ugotovili, da je po telefonu komuniciral z Dnevnikom. Informacijo o omenjenem pogovoru je nedavno javno potrdila tudi Rogličeva.

Kršitev tajnosti pisem "Glede na navedeno naju navdaja sum, da je med omenjeno preiskavo ali pa celo že pred njo prišlo do kršitve tajnosti pisem in drugih občil, pri čemer so bili protipravno nadzorovani telefonski pogovori ali klici novinarke Mete Roglič," sta še zapisala. Komisija naj bi po njunih besedah poleg poseganja kakšnega državnega organa v zagotovljeno zasebnost telefonskih komunikacij preverila tudi zakonitost takšnega ukrepa.

MZZ zanika nadzorovanje telefonskih pogovorov novinarjev

Na zunanjem ministrstvu so danes izrazili začudenje, užaljenost in ogorčenost "zaradi podtikanja, da naj bi nadzorovali telefonske pogovore novinarjev", kar odločno zanikajo, so zapisali v sporočilu za javnost.

"Pritiski, ki smo jih deležni, ovirajo resno delo in škodijo Sloveniji, ko predseduje Svetu EU," so zapisali. "Razumljivo je, da pri Dnevniku sami sebe rešujejo iz zagate zaradi objave depeše v Dnevniku in Politiki. Nedopustno pa je, da sedaj zavrača krivdo na MZZ, ki je žrtev celotne afere," so še navedli.

Aktiv novinarjev Dnevnika nasprotuje ravnanju MZZ

Aktiv novinarjev Dnevnika nasprotuje ravnanju ministrstva za zunanje zadeve, ki je s preverjanjem telefonskih klicev enega od svojih uslužbencev v svojo preiskavo hkrati zajelo tudi Dnevnikovo medijsko hišo in s tem poseglo v svobodo novinarskega delovanja.

V skladu z 21. členom zakona o medijih urednik, novinar ali avtor prispevka niso dolžni razkriti vira informacij, razen v primerih, ko to določa kazenska zakonodaja.

MZZ ustrahuje svoje zaposlene" Glede na to, da se je Dnevnikova novinarka Meta Roglič z uslužbencem zunanjega ministrstva Marjanom Šetincem pogovarjala (nazadnje pred približno mesecem dni) le kot s članom izvršnega odbora sindikata slovenskih diplomatov v povezavi s težavami diplomatov in nikakor ne v povezavi z diplomatsko pošto, so v Aktivu novinarjev Dnevnika prepričani, da ministrstvo za zunanje zadeve "s svojim početjem ustrahuje svoje zaposlene, tudi tiste, ki so zaradi svojega položaja pristojni za komuniciranje z javnostjo".

Beograjska Politika o dokumentih slovenskega MZZ Beograjski časnik Politika v današnji izdaji objavlja prispevek o več deset dokumentih, analizah in beležkah slovenskega zunanjega ministrstva, tudi iz leta 1996, ki po pisanju časnika razkrivajo odnos Ljubljane do Kosova, pa tudi pričakovanja Evropske unije do vloge Slovenije pri reševanju težav na Balkanu.

Mate: Policije v pisarni diplomata Šetinca ni bilo

Policija ni bila nikoli na zunanjem ministrstvu v pisarni diplomata Marjana Šetinca ter ni zasegla njegovega računalnika in ga ne preiskuje, je danes v zvezi s preiskavo, ki zaradi odtekanja dokumentov poteka na MZZ, in o zapletu s Šetincem, ki so mu v okviru preiskave zasegli računalnik, v državnem zboru zatrdil notranji minister Dragutin Mate.

Na to, kaj pišejo mediji, pa on ne more in ne želi vplivati. Kot je dodal, pa "si osebno zelo težko predstavljam, kako lahko zasežeš računalnik, ki je tako ali tako last države" in ne posameznika, ki dela v nekem organu. "Vsi vemo, kaj lahko delamo na računalnikih, kakšni so predpisi v zvezi s tem in izrecno je prepovedano nekatere stvari delati na službenih računalnikih," je še poudaril minister in dodal, da je vsaj v državni upravi na službenih računalnikih prepovedano opravljati zasebne zadeve.

Odgovor na Cviklove besede Minister Mate je v okviru današnje razprave o interpelaciji, ki so jo proti njemu vložili poslanci LDS in Zares, med drugim odgovarjal na besede poslanca SD Milana Cvikla, da je v petek pozno popoldne v pisarno diplomata Šetinca vstopilo osem ljudi, med njimi tudi uslužbenci ministrstva za notranje zadeve, in mu zaseglo njegov službeni računalnik.

Janša upa, da bo preiskava na MZZ kmalu dala rezultate Predsednik vlade Janez Janša je glede preiskave na ministrstvu za zunanje zadeve (MZZ) zaradi nedavnega razkritja diplomatske pošte pojasnil, da ne pozna rezultatov omenjene preiskave.

"Upam pa, da bodo ti kmalu prišli," je dodal. Zunanji minister Dimitrij Rupel je medtem poudaril, da so vsi postopki v skladu z zakonom.

Janša je dejal, da podrobnosti zapečatenja računalnika enega od diplomatov na MZZ, ki naj bi domnevno komuniciral s časopisom Dnevnik, ne pozna. "Težko pa bi kogar koli obtožili, dokler za te obtožbe ni dokazov," je dodal.

Premier je na vprašanje, ali zunanje ministrstvo uživa njegovo polno podporo glede postopkov, vodenih v interni preiskavi, odvrnil, da je "nekoliko nenavadno, da se pri vsakem dogodku, ki se zgodi na zunanjem ministrstvu, postavlja to vprašanje". Dodal je tudi, da ima Slovenija v tem času odgovorne naloge tudi na zunanjepolitičnem področju.

Rupel: Ne gre za nobeno afero, ampak normalno preiskavo Vodja slovenske diplomacije in predsedujoči zunanjim ministrom EU Rupel, ki se v teh dneh v okviru trojke EU mudi na Južnem Kavkazu, je medtem po poročanju Radia Slovenija glede omenjene preiskave na MZZ izjavil, "da ne gre za nobeno afero, ampak normalno preiskavo" v skladu s pravili in zakoni.

"Kot veste, je prišlo do odtujitve dokumenta, ki je last ministrstva za zunanje zadeve, in preiskovalci se trudijo, da bi prišli tej zadevi do dna. Jaz mislim, da je to v interesu javnosti, v interesu države, v interesu boljšega dela v prihodnje," je še dejal minister.

Janša ni seznanjen s pismom ameriškega državnega sekretarja

Glede pisma ameriškega državnega sekretarja Roberta Gatesa, naj tudi Slovenija poveča število enot v Afganistanu, pa je predsednik vlade Janša menil, da je pismo posledica ocene razmer v nekaterih delih Afganistana, "kjer se stvari ne odvijajo dobro". Obenem je pojasnil, da podrobnosti iz pisma ne pozna. Prav tako po njegovih besedah vlada s pismom ni bila seznanjena.

Na vprašanje, kako komentira objavo prispevka o več deset dokumentih, analizah in beležkah slovenskega zunanjega ministrstva v današnji izdaji beograjskega časnika Politika, je premier odvrnil, da teh dokumentov še ni videl. "Čakam, da jih bo objavil ljubljanski Dnevnik, mogoče bo zdaj pot obratna," je dodal.