Pri varnostnem preverjanju se je ugotovilo, da imajo določeni zaposleni na Sovi dvojno državljanstvo, zato bo agencija ukrepala skladno s predpisi, so nam pojasnili na Sovi.
Na Slovenski obveščevalno-varnostni agenciji so za Planet Siol.net potrdili, da so v agenciji zaposlene osebe z dvojnim državljanstvom, kar je v nasprotju z našo zakonodajo.
Uslužbenec Sove je lahko izključno državljan Republike Slovenije
"Zakon o Slovenski obveščevalno-varnostni agenciji za sklenitev delovnega razmerja med drugim določa, da je oseba izključno državljan Republike Slovenije s stalnim bivališčem v Republiki Sloveniji. Pri varnostnem preverjanju se je ugotovilo, da imajo določeni zaposleni dvojno državljanstvo, zato bo agencija ukrepala skladno s predpisi," so nam na Sovi odgovorili na naše vprašanje, ali drži, da imajo nekateri uslužbenci Sove dvojno državljanstvo.
Zanimalo nas je tudi, koliko je takšnih oseb z dvojnim državljanstvom, kdaj so bile zaposlene, državljanstvo katere države še imajo poleg slovenskega, kakšne naloge opravljajo na Sovi in kako je sploh lahko prišlo do tega, da so na Sovi zaposlene osebe z dvojnim državljanstvom, vendar nam na ta vprašanja na Sovi niso odgovorili.
Okostnjaki padajo iz omar
To pa ni edina afera, ki pretresa našo obveščevalno službo. Na Planet Siol.net smo v preteklih tednih poročali, da je iz elektronskega dopisovanja v septembru 2011 med vodjo koprske izpostave Sove in nekdanjim direktorjem Sove Sebastjanom Selanom, v katerega je bil vključen tudi Sandi Bonaca, danes podpredsednik koprske PS, razvidno, da so sodelavci Sove v obdobju pred državnozborskimi volitvami večkrat zapisali, da se v njihovih podatkih pojavljajo osebe iz političnega življenja, policije in vojske.
Zaradi navedenega je bila v Sovi že sprožena notranja preiskava, zadevo pa obravnava tudi komisija DZ-ja za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb.
Črnčec zavrača očitke o zaposlovanju pripadnikov "prave politične opcije"
Komisija DZ-ja se ukvarja tudi s problematiko zaposlovanja v Sovi, zaradi česar je v agenciji sprožen tudi inšpekcijski nadzor. Sindikat vladne agencije Slovenije in anonimna ovadba direktorju Damirju Črnčecu namreč očitata nestrokovno in politično kadrovanje na Sovi.
V sindikatu trdijo, da je Črnčec v Sovo pripeljal kadre brez ali z malo delovnih izkušenj, večina od teh pa naj bi bila zaposlena zaradi pripadnosti "pravi politični opciji", pri čemer nam predsednik sindikata Jurij Por na naša vprašanja, katera je zanj prava in katera neprava politična opcija ter kateri politični opciji pripadajo člani sindikata, pravi ali nepravi, ni odgovoril.
Podobno Črnčecu očita anonimna prijava suma korupcije, naslovljena na Komisijo za preprečevanje korupcije. V prijavi je med drugim zapisano, da obstaja velika verjetnost, da pri zaposlovanju večine kandidatov niso upoštevali njihove strokovne usposobljenosti, temveč so jih zaposlili predvsem zaradi članstva v SDS.
V Sovi zagotavljajo, da podatki o zaposlovanju članov SDS niso resnični ter da so informacije o spornem zaposlovanju nepreverjene in netočne. Črnčec se sicer pri tem sprašuje, kdo je nepooblaščeno zbiral in zapisoval podatke o politični pripadnosti agentov Sove.
Jankovićeva poslanka razpolagala s tajnimi podatki
Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb je sicer že novembra obiskala Sovo, vendar po zagotovilih članov komisije iz vrst PS niso dobili vseh zahtevanih informacij. Po obisku je vodstvo Sove odredilo notranji nadzor v komisiji zaradi suma odtekanja in posredovanja tajnih podatkov nepooblaščenim osebam. Članica komisije Maja Dimitrovski je namreč po pojasnilih agencije "javno razpolagala z nekaterimi podatki agencije, ki so označeni s stopnjo tajnosti in so znani zgolj agenciji".
1
