Korupcija in privilegiji pri operacijah otrok

To so ugotovitve komisije Univerzitetnega kliničnega centra Ljubljana (UKCL) za izredni strokovni nadzor. "Na podlagi ugotovitev nadzora in mnenja službe za notranjo revizijo UKCL bomo tudi ukrepali, pričakujem, da najpozneje v tednu dni," pravi strokovni direktor UKCL Sergej Hojker, kako in proti komu, pa še ne pove, poročajo Finance.

Mnenja za napotitev na operacijo ni dal pristojni konzilij pediatrov Januarja, ko je pod vodstvom Marka Žitnika Strleta potekala silovita javna kampanja skupine staršev VelikSrček.si v podporo kirurgoma Davidu Mishalyju in Robertu Blumauerju, so v UKCL podpisali soglasje za nujno operacijo Žitnikovega otroka v Izraelu, čeprav je Mishaly čez nekaj dni prišel operirat sem. Na zavodu za zdravstveno zavarovanje (ZZZS) so takrat zatrdili, da so napotitev odobrili, ker je bilo pač tako mnenje konzilija UKCL.

Toda, kot se je izkazalo, mnenja ni dal pristojni konzilij pediatrov, kirurgov in intenzivistov, ampak prejšnji predstojnik oddelka za kirurgijo srca in ožilja Borut Geršak, ki je Mishalyja pred leti pripeljal, in še trije kirurgi, in sicer v času, ko je bil novi predstojnik oddelka Tomislav Klokočovnik službeno v ZDA.

Je šlo za protiuslugo? Komisija po pisanju Financ med drugim meni, da je Blumauer s sklicevanjem na neobstoječi sklep urgentnega konzilija omogočil, da je bil otrok napoten v tujino na stroške ZZZS, ter da je "tako ravnal v povezavi s staršema, ki sta se na takšen način hotela izogniti kardiološki in kardiokirurški obravnavi otroka v UKCL. Vsiljuje se sklep, da je bila napotitev otroka na stroške ZZZS na zdravljenje v tujino protiusluga za aktivno podporo, ki jo v javnosti mag. Blumauerju zagotavljata otrokova starša."