Odkar je samostojni poslanec, Ivan Simčič na sejah DZ-ja ni spregovoril niti besede, pri glasovanjih pa je bil usklajen s koalicijo. Ivan Vogrin je bil malenkost bolj zgovoren in večinoma "provladen".
Podpredsednica državnega zbora Renata Brunskole na seji 19. aprila: "Besedo dajem naprej gospodu Gašparju Gašparju Mišiču, pripravi naj se, prosim, gospod Ivan Simčič." Po končanem govoru Mišiča: "Hvala lepa. Besedo ima gospod Ivan Simčič, vidim, da ga ni v dvorani. Besedo dajem gospodu Jožetu Tanku." Tako je nekdanji poslanec DeSUS-a Simčič izpustil priložnost, da bi prvič po "izobčenju" iz stranke upokojencev spregovoril na seji državnega zbora.
Šest sej DZ-ja, magnetogrami in izpiski glasovanj
Zanimalo nas je, kako dejavna sta samostojna poslanca Ivan Simčič in Ivan Vogrin, potem ko so se v njunih strankah, v DeSUS-u in Državljanski listi, pred dobrim mesecem odločili, da se morata posloviti. Kolikokrat sta se oglasila na sejah državnega zbora, kaj sta povedala in ali sta glasovala z opozicijo ali s koalicijo, smo preverili z magnetogrami in izpiski glasovanj o predlogih zakonov na šestih sejah državnega zbora v obdobju med 11. aprilom in 15. majem, ki so dostopni na spletnih straneh parlamenta. Sej parlamentarnih odborov nismo preverjali.
Simčič manjkal v klopi pri rebalansu
Prispevek Ivana Simčiča h kakovosti parlamentarnih razprav je bil boren. Na veliki večini sej je bil sicer prisoten, a molčeč. Pri vseh glasovanjih je bil usklajen s koalicijo, a je denimo manjkal pri enem od ključnih zakonov, o rebalansu proračuna. Drugače kot Ivan Vogrin je glasoval za nujni postopek pri sprejemanju drugega ključnega zakona, o uravnoteženju javnih financ.
"Šprical" izredno sejo
Izpisek glasovanj še pokaže, da je Simčič manjkal oziroma ni glasoval o noveli zakona o izvrševanju proračunov za leti 2011 in 2012, očitno pa je "šprical" tudi sicer manj pomembno izredno sejo državnega zbora 24. aprila, na kateri so poslanci zgolj razglasili izide referenduma o družinskem zakoniku. To lahko sklepamo zato, ker ni glasoval niti o dnevnem redu. Poslanci imajo sicer dolžnost, da se opravičijo, če ne morejo sodelovati na sejah. Na omenjeni seji je to storilo 12 poslancev, med njimi ni bilo Ivana Simčiča, ki se mu je stranka po dolgem oklevanju odrekla zaradi ponarejanja srednješolskega spričevala.
Vogrin sedemkrat ni pritisnil tipke za glasovanje
Manj "priden" pri glasovanjih je bil Ivan Vogrin, se je pa na sejah državnega zbora oglasil štirikrat. Tipke ni pritisnil tako pri glasovanju o rebalansu proračuna kot pri zakonu za uravnoteženje javnih financ. Manjkal je še pri glasovanjih o sedmih zakonih, enkrat pa je pritegnil opoziciji, ki je, sicer neuspešno, skozi parlamentarno sito poskušala spraviti zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju družb, ki ga v zadnjih izdihljajih pripravila Pahorjeva vlada.
"Kdo je danes insolventen?"
V razpravi o tem predlogu se je Vogrin, ki se je moral od poslanske skupine Državljanske liste posloviti zaradi dolgov svojega podjetja, razgovoril o težavah podjetij in države: "Temeljno se je vprašati, kdo je danes insolventen. Če začnemo pri vrhu, država. Danes imamo 'štrajk', ker država ne uspeva poravnavati z zakonom sprejetih obveznosti. To se pravi, vsi. In tako nonšalantno zavrniti ta zakon v prvi obravnavi se mi zdi pravzaprav dokaj neodgovorno … Običajno je tako, da dokler sami ne doživimo kakšne osebne izkušnje, težko razumemo določene stvari."
Kako podjetniške izkušnje pomagajo pri ustavni razpravi?
Tudi pri razpravi o zapisu zlatega fiskalnega pravila v ustavo je Vogrin izhajal iz lastnih podjetniških izkušenj: "Tisti, ki imamo slabe izkušnje, vemo, da je pač treba na krizo odreagirati. Nekateri smo to spoznali relativno pozno. Tudi za to plačujemo ceno, pa ni treba, da država in vsi državljani plačujejo ceno. Mi smo v zaostanku približno za tri leta. Smo še na poti, ko lahko ujamemo ta vlak in pridemo iz tega."
Vogrin, ki se je ob izstopu iz poslanske skupine Državljanske liste počutil kot Kristus na križu, je dvakrat razpravljal še o rebalansu proračuna in o zakonu za uravnoteženju javnih financ, čeprav, kot rečeno, o teh predlogih ni glasoval.