Upniki Pinusa podprli prisilno poravnavo

Prisilni upravitelj Veljko Jan bo predvidoma danes rezultate objavil na spletni strani Ajpesa, neuradno pa naj bi načrt prestrukturiranja podjetja podprlo 82,4 odstotka upnikov, ki so prijavili za skoraj 42 milijonov evrov terjatev do raškega podjetja. Daleč največji upnik je NLB Natanko 170 upnikov je v postopku prisilne poravnave prijavilo za nekaj več kot 34 milijonov evrov zavarovanih ter za skoraj 34.000 evrov prednostnih terjatev, preostalih 7,5 milijona evrov pa je bilo prijavljenih navadnih terjatev. Daleč največji upnik je NLB, ki je prijavila za 31,5 milijona evrov zavarovanih in 1,2 milijona evrov navadnih terjatev, med drugimi večjimi upnicami pa so prav tako banke. Nadaljnji obstoj le ob uspešno izvedenem finančnem prestrukturiranju Uprava družbe, ki jo od začetka leta vodi Marko Klemenčič, je v predlogu za začetek postopka med razlogi zapisala, da je družba trajneje nelikvidna, prezadolžena in dolgoročno plačilno nesposobna. Podjetje, ki je sicer v lasti Igorja Jurija Pogačarja, po njihovem mnenju sicer ima možnosti za nadaljnji obstoj, a le ob uspešno izvedenem finančnem prestrukturiranju. Vodstvo tovarne kemičnih izdelkov upnikom ponuja polovično poplačilo v naslednjih štirih letih. Pri tem bi jim skoraj tretjino preostalih terjatev poplačali v dveh, preostanek pa v naslednjih dveh letih. V skladu z načrtom prestrukturiranja naj bi Pinus v prihodnjem nekajletnem obdobju ohranil vse svoje ključne programe in se dodatno razvijal. Julija je podjetje ustvarilo za 425.000 evrov izgube iz poslovanja Družba, ki je v postopku prisilne poravnave od marca letos, sicer še naprej posluje negativno in to celo bolj, kot je predvideno v načrtu finančnega prestrukturiranja. Julija je podjetje ustvarilo za 425.000, avgusta pa 355.000 evrov izgube iz poslovanja, čeprav je za celotno leto predvidena izguba v višini 1,3 milijona evrov. Prisilni upravitelj Veljko Jan za zdaj sprejema razloge za takšno poslovanje, ki jih navaja predsednik uprave Marko Klemenčič. Glavni med njimi so za okoli 300.000 evrov nižji prihodki zaradi izpada prodaje svojega produkta Boomefekt, do česar je prišlo zaradi težav pri zagotavljanju osnovne surovine. Izpad načrtovanih prihodkov zaradi remonta sežigalnice Do izpada načrtovanih prihodkov je prišlo tudi zaradi remonta sežigalnice, kar jim je tudi na strani odhodkov povzročilo povečane stroške. Med stroški Klemenčič omenja še odpravnine presežnim delavcem. V skladu z načrtom finančnega prestrukturiranja so v družbi, ki je v začetku leta štela 110 delavcev, do oktobra število zaposlenih znižali za 12 ljudi. Pinus bi namreč lahko ob normalnem razvoju dogodkov - brez dodatnih obremenitev in izpadov - posloval pozitivno ali z minimalno izgubo.