Sodišče razveljavilo soglasje za vetrnice na Volovji rebri

Možnosti, da bi vetrnice kdaj stale na Volovji rebri, po mnenju Društva za opazovanje in proučevanje ptic Slovenije (DOPPS), ki je tožbo vložilo, ni več.

Pritožba na sodbo ni možna Kot so sporočili iz DOPPS, kjer so sodbo upravnega sodišča prejeli v sredo, je s tem investitor Elektro Primorska izgubil ključni dokument, ki bi ga potreboval za gradnjo na Volovji rebri. Pritožba na sodbo ni možna.

Brez upoštevanja strokovnih argumentov Agencija je omenjeno soglasje ponovno izdala v ponovljenem postopku presoje vplivov vetrnic na okolje. Ker pri tem ni upoštevala nobenih strokovnih argumentov naravovarstvenikov, se je DOPPS na soglasje pritožil, nato pa pred tremi meseci vložil še tožbo na upravno sodišče.

Upravno sodišče je ugotovilo, da so vsi ključni argumenti društva upravičeni, kot ključno pomanjkljivost soglasja pa izpostavilo nezadostno obrazložitev, saj ni razvidno, da bi agencija za okolje ustrezno pretehtala strokovne argumente o pričakovanih vplivih vetrnic na naravo.

Agencija bo morala zdaj o zadevi odločiti ponovno in se pri tem držati navodil sodišča: morala bo presoditi, kateri argumenti DOPPS so pomembni za odločitev glede vpliva na naravo in se do njih vsebinsko opredeliti.

Elektro Primorska vztraja pri projektu Projekt vetrne elektrarne Volovja reber se brezplodno vleče že osmo leto. Medtem ko sta slovenska naravovarstvena in naravoslovna stroka prepričani, da je gradnja vetrnic na tej lokaciji nesprejemljiva, pa Elektro Primorska vztraja pri projektu.

Ob tem v DOPPS ponovno poudarjajo, da podpirajo obnovljive vire energije, tudi vetrne elektrarne, vendar morajo biti umeščeni v prostor tako, da se ne dela nepotrebna škoda naravi. Direktor DOPPS Damijan Denac je ob tem napovedal, da bodo ministrstvo za gospodarstvo pozvali, naj se projektu na Volovji rebri odpove, ter da skupaj poiščejo lokacijo, kjer bo škoda za naravo manjša.